Аркадий II Романов

Аркадий Романов – Это было в России первая прямо размером с книгу попытка изложить вообще все, что произошло в музыке за самые насыщенные культурой русские десять лет со времен серебряного века (правильное название для книги, конечно, не ерунда монеточки, а простое «бронзовый век»). по первости и молодости автора, естественно, довольно неудачное. из-за того, что романов берется в том числе и за вещи, которыми не интересуется, в книге целые главы написаны скороговоркой, состоят из общих мест или прямо неверных утверждений – ни один фанат инди-рока начала 10-х не написал бы, как романов, что группа городок чекистов влиятельнее группы труд (городок чекистов никто не слушал); ни один человек бывавший в беларуси не написал бы, что витебск самый русскоязычный ее город (вся беларусь на сто процентов русскоязычна); ни один человек, которому интересен шансон не начал бы главу про шансон словами «я шансон не знаю и не люблю». главное, что все это можно было вообще не писать: что витебск, что городок чекистов, что шансон 10-х, что последний альбом горшка или «соль» гребенщикова легко можно было бы выбросить. реальное содержание книги, где-то половина ее объема, – это история взаимодействия романова с русским баттл-рэпом. эти главы все классные. влюбленность в оксимирона (романов заботливо выписал все нелепые панчи федорова со своего любимого его сезона баттла на хип-хоп.ру), остолбенение от бабангиды (с листа лучшие тексты бабана читаются натурально как дэдпэн-стихи, прямо все захотелось изучить), история немецкого рэпа и вагабунда (увы, у танакибоса все изложено лучше), слово спб (где романов и сам баттлил), янг трэпа и паша техник, и так далее. рассказ совершенно естественно задевает практически всех основных фигурантов русского рэпа десятых (саша скул романова раздавил на баттле, хаски пустил в свою студию), а кого не задевает (моргенштерн и последний набор звезд «рифмов и панчей»), те интересны хотя бы как звезды «мира после баттла оксимирона и гнойного». почему нельзя было книгу только об этом сделать? без понятия. в книге миллион цитат и мнений всякого рода медиамолекул вроде меня или никиты лаврецкого, хотя по здравому размышлению из журналистов про 10-е можно послушать от силы горбачева (про первую половину) и редькина (про вторую) – ну просто потому, что много видели лично и вблизи. избыточно уважительное отношение романова к коллегам особенно удивляет потому что у него так-то есть собственные интересные тейки. мой топ-3: в паре гнойного и оксимирона более культурный – гнойный; кальян-рэп – чисто русский жанр в котором стыдная сентиментальность просто остранена через ориентальную стилизацию; самая важная институция русского рэпа конца 10-х – паблик «рифмы и панчи». мало того, что мысли удачные и сразу проясняют запутанный предмет, так еще и изложены отлично. как и в случае с книжкой горбачева, понятно, почему выбрана именно такая форма. случайный читатель скорее захочет прочитать «энциклопедию русской музыки 10-х», чем «историю русского рэпа 10-х через личную историю третьестепенного баттлера» – типа такого что-то. ну, может быть романов и правда сейчас продаст 10 тысяч копий книги (хотя я сомневаюсь, мне кажется даже такая энциклопедия взлетит только с бешеной рекламой). могу судить только мое впечатление. как от горбачева я с гораздо большим удовольствием прочитал бы простые воспоминания о 2005-2015, так же и романов, очевидно, реально хорош только в колее русского рэпа 10-х. романов болтал с витей сд на курилке бара 1703, помогал хаски с текстами для какой-то чувихи, видел как оксимирон собирает бутылки за мэддисоном (ладно, этого он не видел) – почему бы не рассказать об этом вместо глупостей про то, что группа наркотики не имела референсов в западном роке? впрочем, это недостатки по гамбургскому счету. в целом книга легко на 7 из 10 и явно на годы вперед образец, просто с оговорками. для случайных людей – это вряд ли подходящая книга. для тех, кто шарит – это вместе с книгой горбачева обязательное чтение и топливо для десятков часов споров.