Арктида | Российская Арктика

В Республике Саха создают цифровые двойники арктических поселений. Почему это сомнительная идея❔ В Республике Саха начали создавать платформу «Цифровой двойник Арктических поселений» для «оценки состояния инфраструктуры» и «моделирования сценариев развития поселений». Пилотом стал Саскылах — село примерно с 2,5 тысячами жителей в Анабарском районе. Уже создана 3D-модель села, готовятся веб-визуализация и база геоданных. Общую платформу планируют наполнять по мере сбора данных в других поселениях Арктической зоны. Стоимость пилотного проекта и планируемые дальнейшие вложения не раскрываются. Нет и возможности оценить целесообразность потраченных средств — цифровые двойники создают быстрее, чем способы оценить их пользу. 🔵Работа ради работы Государство заказывает цифровую систему для собственных нужд. Оно же формулирует требования, принимает результат и оценивает его полезность. Исполнитель получает деньги за создание платформы, слоев данных и пользовательских интерфейсов, но обычно не отвечает за то, будет ли кто-то использовать разработанные сервисы. Эффект платформы практически невозможно измерить. У цифрового двойника может не быть публичного интерфейса, статистики обращений или перечня решений, принятых с его помощью. Отказ чиновников от использования системой тоже не оставляет документальных следов. ➡️Такая схема коррупционно ёмкая даже без доказанного хищения: стоимость уникальной системы сложно сравнить с рынком, техническое задание можно расширять, а результат — принимать по формальным критериям. Общественная ценность при этом остается за рамками контракта. Источник «Арктиды», участвовавший в разработке цифровых двойников, поясняет: «Это идеальный пример реестра ради реестра. Заказчик сам определяет, что ему нужно, сам принимает работу и сам сообщает, что она полезна. Бюджет растет вместе с количеством слоев данных, но никто не отвечает за то, открывают ли сервис после презентации». 🔵Что показывает опыт? Город Байкальск в Иркутской области получил сервис «цифрового двойника» в рамках программы «Умный город», в которой участвует с 2021 года. Всего на программу в 2023–2027 годах предполагается потратить 442,4 миллиона рублей. Это примерно по 33 тысячи рублей на каждого жителя или 56% всех расходов городского бюджета за 2023 год. При этом программа не устанавливает, сколько решений администрация обязана принять с помощью системы и какую экономию должна получить. Основными целями заявлены рост турпотока и населения (до 14 тысяч человек к 2027 году). Связь этих показателей с цифровым двойником не объяснена. Более того, в реальности население города продолжает сокращаться: с 13 419 человек в 2024 году до 13 201 — в начале 2026-го. В опубликованных документах не прослеживается использование данных двойника при подготовке генплана. Нет и статистики его применения администрацией. 🔵Международная практика Проблема характерна не только для России. Обзор 84 научных работ показал, что многие обещания городских цифровых двойников так и не воплощаются в управленческой практике. Другой систематический обзор не обнаружил исследований, полноценно сопоставляющих вложения с полученной выгодой. Цифровой двойник может быть полезным инструментом. Но пока государство платит за его создание, а не за доказанный результат, главным продуктом рискует остаться сама выполненная работа. Подписаться на «Арктиду» в телеграме

Ямал — потомкам! Но сначала государству Когда-то ассоциация «Ямал — потомкам!» активно выступала против нарушений со стороны добывающих компаний. Сегодня она заключает многочисленные соглашения с топливно-энергетическими компаниями (ТЭК). Что случилось? ➡️Как начиналась «Ямал — потомкам!»? Организация была образована в 1989 году на подъёме стремления к самоуправлению коренных народов СССР и ставит своей целью защиту прав и социально-политических интересов коренных народов Ямало-ненецкого автономного округа. В первые годы одним из основных направлений работы организации стала защита тундры и прав коренных от последствий промышленного освоения региона. Первый президент ассоциации Сергей Харючи рассказывал: «Тогда впервые промышленники обратили на нас внимание. Они согласились с нашими требованиями и следовали нашим рекомендациям». Со временем эта деятельность ассоциации стала менее заметной. ➡️Как ассоциация сменила вектор? Минимум с середины 2000-х ассоциацию и её отделения поддерживал «Новатэк». «РН-Пурнефтегаз» «поддерживает ассоциацию и оказывает адресную финансовую помощь филиалам». «Ямал — потомкам!» также фигурировала в отчёте «Лукойла» за 2007–2008 годы в списке получателей социнвестиций и благотворительной помощи. В 2018-м ассоциация подписала соглашение о поддержке соцпроектов «Ямал — потомкам!» с «Газпромнефть-Ямалом». В 2020-х сообщений о финансировании и подписании соглашений с участием компаний, муниципальных властей и районных отделений ассоциации стало ещё больше.Например, встречаются соглашения с «Севернефтегазпромом», «Арктик СПГ 2», а также уже упомянутыми «Газпромнефть-Ямалом», «Лукойлом» и «Новатэком». ❗️Но связи «Ямал — потомкам!» с ТЭК не только финансовые. Ноябрьским отделением ассоциации около 15 лет руководил Сергей Молданов, работавший в «Ноябрьскнефтегазе». Александр Нахрачёв, избранный главой отделения ассоциации в 2020 году, тоже трудится на нефтегазовом предприятии. Глава ассоциации Эдуард Яунгад объясняет смену приоритетов организации изменением запросов самих жителей: «Если раньше во главу угла ставились экологические проблемы, то сейчас людей больше волнует „социалка“». ➡️Чем занимается ассоциация сейчас? Соцподдержкой, обеспечением жильём, образованием, частично — вопросами традиционного хозяйствования. Также адресной помощью: матподдержкой людей с особыми потребностями и малоимущих, санаторым лечением и т.д. Эта ограниченная специализация предполагает, что права и интересы коренных защищаются только тогда, когда они не противоречат интересам элит и корпораций. Ассоциация по-настоящему не представляет интересы коренных и на международных площадках. Например, Эдуард Яунгад на 24-й сессии форума ООН в 2025 году рассказал только об «успешном опыте» поддержки ямальских оленеводов и пожаловался на «однобокую информацию о реальном положении дел» в России. ❗️Такой формат выступлений противоречит задачам и мандату Постоянного форума ООН по по вопросам коренных народов, который задуман как площадка для обсуждения вызовов и потенциальных решений, а не демонстрации «позитивного опыта». Подобный подход расходится и с Декларацией ООН о правах коренных народов, которая предполагает признание проблем и необходимости их решения. Например, соблюдение принципа свободного, предварительного и осознанного согласия при затрагивающих коренные народы проектах. Этот принцип в России не соблюдается даже на уровне деклараций, так как не предусмотрен законодательно. 💡Как «Ямал — потомкам» связана с государством? Почему критики ассоциации обвиняют её в выполнении «политически успокаивающей» роли? Читайте в новом тексте «Арктиды». Подписаться на «Арктиду» в телеграме

Глава НАО Ирина Гехт: «Каждый десятый житель НАО — на СВО». Что это значит в цифрах? 17 августа на приёме у Владимира Путина губернатор Ненецкого автономного округа Ирина Гехт рассказала, что каждый десятый житель региона ушёл на войну: «Это тоже такой северный характер и северный дух, когда целыми семьями уходят на фронт защищать Родину». Путин заметил: «У вас финансовое состояние бюджета хорошее, поэтому возможности такие есть». Что это значит для демографии региона? Численность населения НАО по данным Росстата на 1 января 2025 года составляла 41 906 человек. Это самый малонаселённый субъект РФ. Молодёжь в возрасте 19-30 лет насчитывает 5 279 человек; взрослые 31-60 лет — 18 991 человек. На начало 2024 года население НАО составляло около 42,2 тыс. человек. Тогда по расчётам Росстата на 1000 мужчин приходилось примерно 1105 женщин. Значит, мужчин было около 20 тысяч, женщин — около 22 тысяч. Если буквально понимать слова губернатора о «каждом десятом», то на войну ушли 2000 мужчин, более 10% от всех трудоспособных граждан мужского пола или 4,8% от всего населения округа. Это очень высокая цифра для демографически маленькой территории. Правда ли у НАО «хорошее состояние бюджета»? Несмотря на небольшое население, у НАО действительно очень большой бюджет в расчёте на одного жителя. Принятый бюджет НАО на 2026 год предусматривает: ⏺️Доходы — 25,6 миллиардов рублей; ⏺️Расходы — 30,5 миллиардов рублей; ⏺️Дефицит — 4,9 миллиардов рублей. Около 51% бюджета 2026 года — более 15 миллиардов рублей — направляется на социальную сферу, куда власти включают образование, социальное обеспечение, здравоохранение, культуру, спорт и поддержку участников войны и их семей. Кто не ушёл на фронт? Сын Ирины Гехт Марк на войну, конечно, не отправился. Он соучредитель и управляющий стартапа ООО «Русид», который за короткое время вышел на федеральный уровень. Партнёрами Марка Гехта по бизнесу являются Иван Юзефович (экс-партнёр олигарха Искандара Махмудова), Дмитрий Денисенков (партнёр миллиардера и депутата Госдумы Сергея Вайнштейна) и юная дочь Вайнштейна Мария Мишель. Подписаться на «Арктиду» в телеграме

Как 21-й пакет санкций ЕС отразится на российской Арктике? Разбор «Арктиды» Недавно ЕС принял санкционный пакет, который в значительной мере затронет наиболее уязвимые звенья российской арктической экономики. Разбираемся, как. ⏺️Быстрее всего последствия санкций отразятся на логистике: владельцах и операторах СПГ-танкеров, судовых менеджерах, крюинговых агентствах, бункеровщиках, страховых компаниях, портовых агентах, компаниях, организующих перевалку в Мурманске и других точках. 🔵Вторая группа риска — новые и расширяющиеся проекты: «Арктик СПГ-2», новые очереди арктических СПГ-проектов; северные нефтяные проекты, требующие нового флота, портовые и горнодобывающие проекты, использующие импортные станки и электронику. ⏺️Третья группа — региональные подрядчики: строители, транспортники, ремонтные предприятия, поставщики оборудования, вахтовые компании, малый бизнес в моногородах. ➡️Не потому, что их непосредственно включили в санкционные списки, а потому, что крупные заказчики будут сокращать инвестиционные и непрофильные расходы. ⏺️Наконец, пострадают бюджеты арктических регионов. Потенциально чувствительны ЯНАО, Мурманская область, Красноярский край, Якутия, Ненецкий автономный округ — из-за снижения прибыльности экспортёров, переноса сроков новых объектов и уменьшения заказов местным подрядчикам. Наиболее серьёзным последствием санкций станет не мгновенное физическое прекращение добычи, а дальнейший рост стоимости экспорта, сокращение доступного флота, усложнение платежей и повышение зависимости Арктики от Китая и российских государственных денег. 💡Узнать больше можно по ссылке, а также в последующих постах «Арктиды» в соцсетях — мы продолжим рассказывать о том, как санкции влияют на конкретные проекты в российской Арктике. Подписаться на «Арктиду» в телеграме