Арбузариум

Типичная ошибка заумных либералов, не понимающих, что ВЕЛИЧАЙШИЙ играет в пятимерные шахматы. С Путиным и Си, причем последние не явились, поэтому техническое поражение им обеспечено. Ну а если серьезно, то Трамп определенно нездоров, психически неполноценен, да и просто как человек — гадок, но не настолько, чтобы не понимать настолько очевидных вещей. Более того, как бизнесмен он, надо полагать, не так уж плох — особенно после того, как стал президентом во второй раз, ха-ха. Проблема в другом: поскольку Трамп-бизнесмен привык избавляться от неликвидных активов, то передал эту практику Трампу-президенту, но, поскольку дипломатия — это не торговля недвижимостью, мы уже второй год наблюдаем довольно жалкую картину. И у картины этой есть замечательный исторический аналог, сравнения с которым Дональд Фредович наверняка хотел бы избежать. Аналог этот — Великобритания и ее империя в эпоху интербеллума. При всей несхожести американских штатов со сложной системой британских доминионов, колоний и подмандатных территорий общими факторами являются перенасыщенность обязательствами при моральной и материальной неготовности их выполнять. Это не означает пацифизма, тем более идеалистического, но определяет схожесть публично заявляемой английской концепции «десять лет без войны» и жалкого трамповского рефрена про восемь прекращенных. При этом что Лондон тогда, что Вашингтон сегодня воевали довольно часто, просто локально — бомбили на Ближнем Востоке и вели прокси-войны в Латинской Америке. Но, скажем, вмешаться в Абиссинский или Испанский конфликты — и вызвать антагонизм у сильного парня Бенито, который завтра, быть может, станет отличным союзником против набирающих силу Германии, Японии, СССР или США? Потратить силы и средства, которых ох как не хватает, на победу над Италией? Для чего, для кого? Нет, ни за что. Что на британских премьеров, что на Трампа падала тень растущей сверхдержавы, третьего радующегося, извлекавшего профит из любого — удачливого ли, неудачливого — действия их страны. При этом что Великобританию тогда, что США сегодня считали мировым полисменом, возлагая на них надежды и упования. В результате приходилось постоянно разыгрывать хорошую мину при плохой игре, и здесь, к примеру, английский комитет по невмешательству в гражданскую войну в Испании отлично отзеркаливается потугами Трампа играть роль посредника в российско-украинском конфликте. Разумеется, все попытки Трампа вывести США из этого положения обречены на провал, тем более грандиозный, чем сильнее он будет стараться. Отсюда и эти спазматические, неуверенные усилия, не убеждающие противников и разочаровывающие сторонников Америки. Но это вещи посложнее бизнеса, а быть может, и вовсе не разрешимые человеческими усилиями. Поэтому-то Дональда Фредовича так тянет на Гренландию — территориальный успех, как наиболее грубо-очевидный, кажется ему достаточной компенсацией за прочие неудачи. Великобритания, кстати сказать, в 1934 году добилась урегулирования в свою пользу пограничного конфликта с Йеменом, когда процесс распада ее империи уже шел полным ходом. Ну, удачи всем. з.ы. А, ну и забыл — про торговый оборот, это речекряк для американцев, вроде недавно сказанного их министром финансов про украинские корни персидского кризиса. Но минфина считают умницей, а Трампа кретином, хотя настоящие дураки — это их избиратели. Трамп ЕСа не искренне не любит, потому как тонуть в одиночестве ему не интересно.