Арбузариум

С прискорбием сообщаю, что в среде российских патриотов наступила черная пятница раскола. Одни все еще яростно стимулируют себя, воображая, как Владимир Владимирович посредством Соловьева обратится наконец-то к народу с вопросом о тотальной войне, тогда как другие потихоньку начинают заговаривать о снижении накала страстей. Это возмущает первых, справедливо указывающих на то, что снижать уже поздно и теперь либо победа, либо прокурор всемирно-исторического значения. Отблески пожарищ этой полемики проявились в отзыве монархиста-националиста Антоновского на военкора Разведоса. Последнего мы не знаем, но Антоновского видели — он, как и положено русскому националисту, похож на мудака. Почему это так происходит и отчего представители «русского национального движения» выглядят как сборище ублюдков — вопрос открытый, но не сегодняшний. Разберем лучше текст уважаемого кем-то автора. Вот военный иксперд Разведос рассуждает о том, что русские не должны радоваться отключению света в Киеве и пожалеть украинскую домохозяйку, которая сидит без электричества после удара ВС РФ. Еще один нетакусик, считающий, что войну с террористами, цель которых полное уничтожение русских, можно выиграть в белых перчатках. Люди, которые, в отличие от Разведоса, воевали на СВО, рассказывают, что хохлы в своей жестокости по отношению к нашим пленным и к мирным жителям давно уже перещеголяли немецких нацистов и ичкерийских исламистов. Здесь мы наблюдаем элегантный переход от обезумевших в своей жестокости хохлов к украинским домохозяйкам. Перещеголяли нацистов в жестокости первые, но г-н Антоновский не требователен и готов наказать за это вторых. Логика известная, уголовная: ты уволил меня с работы, я пробрался к тебе в дом и зарезал твою бабу. Монархи эпохи абсолютизма такой войны избегали, но автор ведь заявляет себя русским монархистом. Ему можно. Лысый нетакусик в кепке не понимает, что Украину нельзя победить, исключительно двигая линию фронта. Фронт рухнет, если мы выключим Украине тыл. Если мы сделаем украинские города непригодными для жизни бетонными джунглями без света и тепла, парализуем все логистические и транспортные цепочки — Победа будет нам обеспечена. Также надо себе отдавать отчет в том, что многие киевские домохозяйки, о которых печется Разведос, смеялись надо сожженными пророссийскими активистами в Одессе, обстрелами Донбасса, скакали на майдане, выбирали Зеленского и благословляли друзей и родственников, уходивших убивать русню. Вот тут г-ну Антоновскому нужно возразить. Опираясь на рапорты и сообщения российского Генерального штаба, Украину не только можно победить, но и практически победили уже в первый день СВО. И с каждым последующим днем эта победа (с большой русской б.) становилась все больше и больше, так что теперь российская армия уж точно должна была бы обойтись без уничтожения жителей целыми городами. Про то, что это негуманно или неправильно по отношению к «братскому» народу, мы и заикаться не станем. Отрицать вину киевских домохозяек, массово одобривших пожарища в Одессе (не нынешние, а тот, единственный), тоже бессмысленно. Конечно, всякий город состоит не из одних домохозяек — между ними ползают дети, ковыляют старики и прочие котята, но это такая мелочь, когда на кону победа маленькой РФ над огромной Украиной. Конечно же, на Украине есть наши русские люди, ждущие, когда Россия их освободит. Многие из них мне пишут. И они пишут следующее: Почему вы так мягко обращаетесь с Украиной? Бейте ее сильнее. Мы пересидим в подвалах, перетерпим, лишь бы русские быстрее победили и освободили нас морока политического украинства. Тут я бы добавил только, что они пишут это прямо из подвалов (там, кстати, ловит и Мах). Так что мы не должны думать, выключая украинские города от света, о том, как там живется украинским домохозяйкам. Как не думали советские военные летчики, что подумают немецкие домохозяйки, утюжа города Германии. Советские летчики в силу специфики далеко за линию фронта не залетали, но не будем придираться — мысль понятна. Утесовы, «На Унтер-ден-Линден». Надо, я думаю, не останавливаться на этой аналогии, а сразу приводить другие: стальную решимость РККА во время голода тридцатых годов и подвиг воинов-интернационалистов в Афганистане. В конце концов, «ласты» — отличное средство против «политического украинства». Что еще? Русский человек должен радоваться всем успехам нашей армии, включая удачные удары по тылам. И думать, прежде всего, о благополучии нашего народа. А не о тех, кто добровольно стал оружием Запада для уничтожения нашей страны, предав славянское братство, предпочтя Православию сатанизм. Мне думается, что русский человек особенно радуется успехам своей армии, когда видит последствия этих успехов на улице и в небе. Благо заявленный критерий с православием открывает обильное поле деятельности в самой России, где миллионы людей уже предпочли РПЦ разное басурманство и прочее магометанство. Наконец, финал: Русский воин никогда не был карателем, в отличие от политических украинцев, но и к подлому врагу жалости не испытывал. О да. Вот тут прямо в точку, причем сразу в пятую. Никогда не был — уж что-что, а русскую армию цари на подавления никогда не отправляли, да и сама она была заветной мечтой крестьян — они ради бритья в солдаты даже жребий тянули, как известно. Такой большой был конкурс. Что же до врагов, то тут «як пороблено» — с неподлым врагом Россия еще ни разу не воевала. И хотела бы, но вот как-то не выходило. Удачи г-ну Антоновскому в будущем — она ему скоро потребуется.