11 ноября выдалось интересным днем. 11 ноября 1918 года было заключено Компьенское перемирие, ставшее началом обсуждения итогов Первой Мировой войны (называли ее тогда Великой, а сами обсуждения, правда, в итоге не решили проблем миропорядка и в дальнейшем привели к продолжению в виде Второй Мировой). И 11 ноября же, вчера, скоропостижно скончался посол России в США Александр Дарчиев. Крайне печально, еще и на фоне формально перезапущенных, а фактически еще не развернувшихся возобновленных контактов России и США вне работы специальных посланников. Тем не менее, переговоры пока завершились, Уиткофф и Кушнер снова приехали докладывать и уже уехали. В общем прогноз оказался близким к реальности. Хотя прогнозировать отсутствие прорыва – дело нехитрое. Тем не менее, все еще есть основания видеть в текущем раунде определенные движения. Что заявили стороны? Что нет прорыва. Но раньше не было заявлений и такого рода, была только магическая «конструктивность». В данном случае это может свидетельствовать, что при отсутствии не ожидаемого никем прорыва какая-то динамика все же присутствовала. А может и не присутствовала. Понятно, что здесь есть несколько измерений. Во-первых, стремление Трампа постараться вписаться в хоть какое-то завершение конфликта до января, когда Конгресс уже точно будет закидывать его попытками расследований. Но дело в том, что «хоть какое-то решение» никого не устроит в реальности. Лидеры Европейского Союза сейчас настроены как раз на максимальное затягивание процесса, дожидаясь возможного ужесточения американской позиции. Во многом из-за финансовых обязательств и экономических вложений, которые нужно отбивать. Откровенно говоря, на решение вопроса здесь и сейчас в реальности не настроен ни один из участников процесса. Тем не менее, озвучена проблема новой архитектуры безопасности. И вот уже выясняется, что вопрос касается не конкретной страны, а общей системы. Вернее, все наконец оказались готовы в этом публично признаться. Но не принять. Ставки повышены, а это как приближает возможность решения, так и повышает риск эскалации. Пока так. Подробнее в моей колонке для «Эксперта», написанную в преддверии встреч и остающейся актуальной. https://expert.ru/analitika/peregovory-o-mire/vstrecha-v-abu-dabi-stanet-vekhoy-v-peregovorakh-s-ssha-o-situatsii-na-ukraine Политический антрополог | @AnthroPolit