«Гора в море», Р. Нэйлер #PolitRead@AnthroPolit Нэйлер является одной из восходящих звезд современной научной фантастики, хотя я открыл его совершенно случайно по рецензии в «Мире фантастики». Это его первый большой роман, который тем не менее выполнен на крайне высоком содержательном и художественном уровне. Это проверяется и тем, что при написании в 2022 году на тему ИИ (в том числе) он очень актуально и интересно читается в 2026, когда интеграция ИИ в нашу повседневность стала заметно выше и приобрела новые формы. Главная тема романа – вопрос сознания. И тут надо отметить, что Нэйлер к нему подошел очень основательно. Это тот тип художественной литературы, в конце текста которой автор прилагает еще и список научных трудов: по эволюции, философии сознания, когнитивистике, теории коммуникации. Так что можно сказать, что в некотором смысле попытка положить эти теории на мысленный эксперимент фантастического допущения. Все это разворачивается в недалеком будущем, причем видно, что спроектировано это будущее в период до «восстания Левиафана» и веры в ТНК – основные акторы политики в этом будущем представляют собой крупные технологические конгломераты, а большие государства распались на малые республики. Почти все профессии превратились в ту или иную форму «ИИ-операторов», хотя есть и замечание о реальных издержках: одна из сюжетных линий посвящена команде рабов на рыболовецком судне, управляемом ИИ. Сделать надежный центр управления, автономный от человека – это дешево, а вот экипаж проще наполнить людьми (роботов дорого ремонтировать). Что если в этом кавардаке людских и ИИшных проблем выяснится, что в одном удаленном от цивилизации месте обнаружен вид осьминогов, поведение которых крайне похоже на проявление сознания – создание культуры, символического значения, языковой коммуникации. Как выйти с ними на связь? Надо ли вообще это делать? И как это повлияет на представление человека о самом себе? Кажется, что именно в этом и заключается смысл хорошей научной фантастики — обоснованно вообразить некоторый вероятный сценарий в гипотетической ситуации. И сделать этот сценарий убедительным и объяснимым, как внутри самого сюжета, так и на основе имеющихся в реальности знаний и представлений. У Нэйлера это получается сделать не только убедительно, но и увлекательно. И при этом сделать это не пошло и не банально, что в темах, касающихся ИИ, сегодня уже стало большой редкостью. Рекомендую всем, кто хочет в увлекательной форме помыслить о серьезных вызовов перед человеком, человечеством и созданными нами институтами. А помыслить тут точно будет о чем. Политический антрополог | @AnthroPolit