«Да, костюмчик довольно пестрый. Но так все понимают, что мы хорошие!» #PolitWatch@AnthroPolit Кто-нибудь еще помнит, что этим летом вышла «Супергерл»? Вот и мне пришлось. На самом деле, это идеальный фильм для того, чтобы объяснить проблемы современного супергеройского кино. Не от супергероев устал зритель, а от клишированных историй. Особенно когда есть контраст. Иронично, что и сам фильм явно выстроен на контрасте с ганновским же «Суперменом». Если эта итерация Кларка делает добро просто как факт, то Кара (титульная Супергерл и двоюродная сестра героя) такой тяги к альтруизму лишена. Почему? Ее гложет печаль из-за гибели родной планеты, которую та никак не может спасти. Ну вы видите. Супермен принял новый дом, а Супергерл постоянно бежит за призраком старого. Встреченная ею девочка, которая движима лишь желанием отомстить за родителей, показывает, что гиперфикс на травме ни к чему хорошему не приводит. Кара принимает свои силы и спасает девочку от повторения собственного цикла отчаяния. На бумаге звучит вполне себе неплохо, даже хорошо. Но вот реализация за идеей не поспевает. Фансервис давно превратился из «крючка» в раздражающий фактор (а его тут немало). Интересно, что фильм получился максимально деполитизированным. Властных отношений, даже их метафоры, фактически нет. Ну только очень условно в лице антагонистов, которые крадут по всей галактике женщин, чтобы восстановить свой генофонд. При этом, что интересно, принципиального несогласия с их действиями Супергерл не высказывает. Ее проблема — отравленный песик, а противоядие только у злодеев. В итоге главная героиня начинает свой путь в личных целях, в процессе признает собственную ответственность перед «обществом», но в этой трансформации «проскакивает» момент политического осознания себя как значимой силы. Это можно считать забавной интерпретацией, хотя, кажется, ее истоки кроются в посредственном сценарии. Так что главный враг политики — не апатия. А плохой сценарист. Во всех смыслах. Политический антрополог | @AnthroPolit