Три золотых орешка

Традиционная медицина как инструмент внешней политики: Индия и Китай конкурируют за Африку На днях индийский Observer Research Foundation опубликовал довольно любопытный текст о новом возможном направлении сотрудничества Индии и Африки — традиционной медицине. На первый взгляд, ничего особенно неожиданного: Индия предлагает расширять сотрудничество в области аюрведы, лекарственных растений и традиционных медицинских знаний. Но если посмотреть на предлагаемые механизмы, речь идёт о гораздо более масштабном проекте. Авторы предлагают совместные исследования индийских и африканских медицинских традиций, подготовку специалистов, создание общих стандартов и механизмов регулирования, развитие производства лекарственных средств, культивирование лекарственных растений, защиту традиционных знаний и их коммерциализацию. Иными словами, Индия предлагает Африке не просто аюрведу. Она предлагает собственный опыт того, как традиционную медицину можно превратить в современную институционализированную медицинскую систему с университетами, исследованиями, фармакопеей, лицензированием, государственным регулированием и фармацевтическим рынком. И здесь появляется интересный геополитический контекст: почти тем же самым в Африке уже больше двадцати лет занимается Китай. Ещё в 2002 году состоялся первый China–Africa Forum on Traditional Medicine. Китай и представители 21 африканской страны договорились сотрудничать в подготовке специалистов, исследованиях и разработке препаратов, производстве, торговле и защите интеллектуальной собственности, связанной с традиционными медицинскими знаниями. Позднее традиционная медицина стала частью большой системы китайско-африканского сотрудничества через FOCAC — Forum on China–Africa Cooperation. Постепенно Китай перешёл от довольно простой модели «китайские врачи приезжают работать в Африку» к созданию инфраструктуры, которая способна воспроизводить китайскую медицинскую систему уже на месте. Сегодня центры китайской традиционной медицины работают в ряде африканских стран. В них лечат пациентов, обучают местных специалистов и проводят исследования. Создаются совместные образовательные структуры. А в декабре 2025 года в Браззавиле открылся Qihuang Institute of Medicine — совместный проект Tianjin University of Traditional Chinese Medicine и China–Congo Friendship Hospital, ориентированный в том числе на подготовку местных специалистов и передачу технологий. Но особенно интересен следующий этап. В новом плане сотрудничества Китая и Африки на 2025–2027 годы Китай заявляет о поддержке развития African pharmacopoeia и запускает New-Era Shennong Herbal Project — программу совместного изучения африканских растительных ресурсов, потенциально обладающих медицинской ценностью. И здесь речь уже совсем не только об экспорте TCM. Китай начинает участвовать в процессе, в ходе которого сама африканская традиционная медицина переводится в современную институциональную форму: лекарственное растение идентифицируется и исследуется, его действие описывается языком современной фармакологии, сырьё стандартизируется, устанавливаются дозировки, создаётся препарат, появляется регулирование, производство и рынок. А вместе с этим неизбежно возникают вопросы: кому принадлежит исходное знание? Кто решает, какая практика является «настоящей» традиционной медициной? Что происходит с местным целителем после того, как его знание превращается в стандартизированный препарат? И кто в конечном итоге получает экономическую выгоду? И вот на этом поле теперь всё заметнее появляется Индия. Получается любопытная конкуренция двух азиатских моделей. Китай предлагает Африке опыт модернизации и институционализации TCM. Индия — опыт AYUSH и аюрведы. Обе страны говорят на языке South–South cooperation, сохранения традиционного знания и деколонизации глобального здравоохранения. Но одновременно обе предлагают собственные модели того, как именно традиционное медицинское знание должно выглядеть, чтобы стать признанной медициной XXI века.