Шведов и анимация | Хитрук на проводе

СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ИЛИ МИСТИФИКАЦИЯ? (интервью Бронзита на CartoonBrew). Часть 5 Крис Робинсон: Вы подумали о тайминге для этого выхода? Есть люди, в том числе и я, которые считают, что, возможно, это был русский аниматор, пытающийся проникнуть на фестиваль / вручение наград переодетым. Сейчас довольно непростое время, и многие могут подумать, что это было вашей мотивацией. Константин Бронзит: Крис, мы же знаем, если бы я преследовал эту цель, достаточно было бы поменять страну продакшена, но никак не имя. И таких примеров очень много… В иные времена, Крис, мы бы сейчас могли с тобой сидеть и, попивая вино, весело смеяться над моей затеей… Знаешь, какой самый смешной гэг в моем фильме «На краю Земли»? - когда домом придавливают бедного кота. Я это знаю, потому что десятки раз слышал, как люди громче всего смеются именно в этом месте. Но ведь это очень тупой гэг. Что же тогда его делает таким смешным? Ответ прост – контекст. Так вот режиссура фильма тем и отличается от режиссуры жизни, что в фильме режиссер может влиять на контекст, а в реальной жизни – нет. Так и ты можешь влиять только на свою селекцию, но никак не на мировой контекст. Моя проблема в том, что я очень долго делаю кино. Начав этот фильм в 2018 году, я закончил его только 2024, а за окном в марте опять пришла зима… И мне уже 60. С учетом, как долго я рожаю фильмы, возможно, этот – мой последний. А контекст, с которым нам всем так страшно не повезло, при моей жизни уже не изменится никогда. Поэтому у меня нет дополнительного времени, и я спешу сделать еще что-то полезное. Я знал, что подставляюсь, и что кто-то обязательно будет педалировать эту тему, но выбора у меня не было. Поэтому затея не получилась такой красивой, какой могла бы быть. Жаль. Но, кстати, с таймингом в кино у меня все в порядке.