Шведов и анимация | Хитрук на проводе

ЕДИНОГЛАСНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. Начало Госдума во вторник, 20 января, принимала в первом чтении правительственные поправки к закону о государственной поддержке кинематографии. Те самые, которые рассматривались неделю назад на заседании профильного комитета. Эти поправки предусматривают стопроцентное госфинансирование анимационных мультфильмов, по аналогии с детским игровым кино. Также Минкульту предоставляется право самостоятельного утверждения тем приоритетной поддержки кинематографии. Представлявшие законопроект замминистра культуры Жанна Алексеева и первый зампред комитета по культуре Елена Драпеко («Справедливая Россия») прочитали по бумажке вступительные слова, и начался диспут. Сначала взял слово коммунист Ренат Сулейманов, который сходу заявил, что детское и анимационное кино в стране «оставляет желать много лучшего». Он отметил, что в последнее время создаются «ремейки выдающихся советских фильмов или мультфильмов, и они не выдерживают никакой критики, начиная от "Чебурашек" и заканчивая "Бременскими музыкантами", которые страшно вообще детям показывать». Депутату очень хочется изменить эту ситуацию, и он задаётся вопросом, как принимаемые поправки помогут в этом деле. В ответ Жанна Алексеева отметила, что при определении фильмов, достойных госфинансирования, во главе угла находится экспертная оценка строится вокруг решений профильных экспертных советов, в которые входят «достаточно яркие представители кинематографии». Если вас нет в министерских советах, то вы просто недостаточно ярки. Анжелика Глазкова (КПРФ) ударила наотмашь, предложив замминистра сравнить объёмы производства детского кино в 2025 году в сравнении с 1985 годов. Замминистра отбивалась кавалькадой цифр производства и кинопроката в 2025 году, а я размышлял, что в 1985 году кинопроизводство было явно не таким обширным, как сейчас. Сравнение будет не в пользу советского времени, увы. Вообще, на всём протяжении довольно длительной дискуссии Жанну Алексееву в министерской ложе морально и информационно поддерживали коллеги, ставшие буквально импровизированным бэк-офисом замминистра. Они на ходу писали разные справки-бумажки, которые Алексеева успевала зачитать в конце своих ответов. Эти созданные «на коленке» заметки добавляли столь ценное «мясо» в бесконечные рассуждения о важности приоритетных тем и прочих ценностей. Сангаджи Тарбаев («Новые люди») попросил уточнить, будут ли при выдаче новых субсидий приоритетно поддерживаться не развлекательные, а образовательные или просветительские проекты анимационных фильмов. Алексеева сослалась на приоритетные темы господдержки, среди которых довольно сложно отыскать что-то развлекательное, и отметила, что усилия министерства по внедрению этих тем в кинопространство будут продолжены. Ох. Мария Прусакова (КПРФ) решила уточнить, а как будут внедряться в кино для детей правильные социальные установки, которым молодёжь будет подражать, и пошла ва-банк: «Президент сказал: рожать, рожать и еще раз рожать. Каким образом мы сегодня будем это популяризировать?» Замминистра не увидела в этом проблему, ведь тема семьи является одной из приоритетных тем господдержки в кино. То есть, рожать будут. Правда, не уточняется, кто именно – герои, творческая группа фильмов, зрители во время просмотров. Видимо, решат эксперты министерских советов. Кстати, замминистра рассказала, что составы экспертных советов ротируются и формируются после запросов в профильные сообщества и ассоциации, а также отдельные ведомства. То есть, к примеру, экспертный совет по анимации должен формироваться с учётом предложений Ассоциации анимационного кино. Надеюсь, это действительно происходит. /продолжение/