ДЕПУТАТСКИЕ ЧЕБУРАШКИ. Часть вторая /начало/ Елена Драпеко ("Справедливая Россия") предложила проанализировать принципы, по которым работает Фонд кино. Если Минкульт принимает приоритетные темы и как бы стремится им соответствовать, то в рамках конкурсов Фонда кино существует иная, зрительски ориентированная прагматика, когда поддерживается не то кино, которое "правильное", а то, которое проходит через экспертов и Совет Фонда. Стало очевидно, что депутаты профильного комитета Госдумы очень плохо разбираются в хитросплетениях вокруг Фонда кино, и их это крайне раздражает. Замглавы минкультовского кинодепартамента Анна Терехова пыталась прояснить ситуацию и доказать, что Минкульт держит руку на всех финансовых потоках и процедурных регламентах Фонда, но пожар в сердцах депутатов уже было не потушить. Денис Майданов ("Единая Россия") задался вопросом о зрительской составляющей и повышении качественности российского кино и кинокадров, Елена Драпеко ему парировала, что мы должны работать с теми кинематографистами, которые у нас имеются. Включившийся в дискуссию Иван Мусатов (ЛДПР) вдруг выразил сожаление, что не все продюсеры "типа Роднянского" уехали за границу. "Они не смогли уехать на запад, остались здесь. Раньше они снимали звягинщину, а сейчас они снимают сказки, получая от министерства очень большие суммы. Нужно как-то находить и фильтровать этих людей. И есть понимание, что свои своим дают деньги, хотелось бы прекратить эти все дела", - отметил Мусатов. Ольга Казакова попробовала сбить жар полемики, отметив, что "никакие иноагенты" госфинансирование не получают. Елена Драпеко продолжила защиту киносообщества, заметив, что современный уровень российского кино - вполне приличный. И тут в дело вступил Дмитрий Певцов ("Новые люди"), с ходу заявив, что "нужно забыть о том, что думает народ". "О том, что думает народ, Министерство культуры не заботится. Заявляю это ответственно, потому что внимательно посмотрел в прошлом году детские фильмы, которые вышли, и которые сейчас продолжают выходить. На реплику, что других писателей нету, могу возразить, что они, другие писатели, есть. И есть другие фильмы, и другие режиссёры. Но они не получают денег. А если им удаётся снимать, то они не получают прокат", - сказал он. Если во времена Советского Союза зрительским успехом обладали действительно шедевры, то сейчас, по мнению Певцова, им обладают "лишь "чебурашки", которые никакого отношения ни к детскому, ни вообще к кино и искусству не имеют". "Это вредный кинопродукт, который разлагает наших детей", - отрезал депутат, и раскритиковал игровой фильм "Чебурашка", в котором, по его мнению, нет ни одного положительного человеческого персонажа, а единственным "похожим на положительного героя" является "плохо нарисованный Чебурашка". "Не может быть детского кино, в котором ребёнок не увидит примера для подражания или какого-то вывода, какой-то морали", - считает Певцов. "Люди взяли франшизу и заработали бабла, и тоже самое сейчас продолжается с буратинами, бременскими музыкантами чудовищными", - отметил он, и подчеркнул, что "как давали свои своим, так и продолжают давать, ничего не изменилось, это факт", а "получить хорошему, действительно глубокому проекту деньги на свой фильм очень и очень трудно". Эту тираду было удивительно услышать из уст не просто депутата, но и эксперта профильных ведомств, прямо влияющего на госфинансирование в области кино. Елена Драпеко, в ответ, предложила разрешить Минкульту вмешиваться в творческий процесс, отменив запрещающие это нормы в законодательстве. В воздухе забрезжило литование, но Ольга Казакова призвала пока завершить "непростую дискуссию", предупредив представителей Министерства культуры, что вопросов и непрояснённых позиций слишком много - и про инженерные кадры в кино, и про кинообразование, и про программные комплексы. Похоже, комитет даже проведёт специальное совещание о состоянии российского кинематографа. А пока впереди - утверждение обсуждённого законопроекта на пленарном заседании Госдумы. Посмотрим, сколько раз на нём будет упомянут большеухий зверёк неизвестной породы.
Шведов и анимация | Хитрук на проводе
Subscribers
7.7K
+0 24h
Reach per post (ERR)
26.4%2K avg views
Posting
3.3/week
last 3 days ago
Reactions per 1K views
43.6
❤ ❤🔥 💔
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 15 Jan 2026, 12:27 | 0 |
| 18 Oct 2026, 17:35 | 2.1K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.