Шведов и анимация | Хитрук на проводе

ДЕПУТАТСКИЕ ЧЕБУРАШКИ. Часть первая Госдума опять стала источником анимационных новостей. Связано это было с рабочим заседанием профильного комитета Госдумы по культуре, который одобрил и жарко обсудил пару законодательных инициатив, которые могут серьёзно затронуть российскую анимацию. Открывая заседание комитета, его председатель Ольга Казакова ("Единая Россия") похвасталась ручной брошью с главным героем фильма "Ëжик в тумане" и похвалила российских рукодельниц и мастеров, которые создают подобного рода украшения и игрушки. Я же в этот момент думал о том, не является ли это рекламой теплых, ламповых, но контрафактных изделий, и насколько серьёзно этой депутатской брошью нарушаются права Союзмультфильма и художника Франчески Ярбусовой. Также я любовался откровенно молодыми представителями департамента кинематографии Минкульта, которые резко выделялись на фоне маститых коллег. Основным вопросом дня были поправки в закон о господдержке кинематографии о полном государственном финансировании производства и проката национальных анимационных фильмов для детей. С одной стороны, это хорошая инициатива, уравнивающая в правах анимацию и игровое кино для детской аудитории (игровые фильмы уже обладают возможностью 100% госфинансирования, а анимация довольствуется лишь нормой в максимум 65% госсредств в итоговом бюджете фильма). При этом, стоит учитывать закономерное усиление роли государственных чиновников в определении тем, угодных для кинопроизводства. Собственно, это даже и не скрывается, если мы взглянем на пояснительную записку к законопроекту: фильмы для детско-юношеской аудитории "выполняют одну и ту же крайне важную функцию - воспитание подрастающих поколений на основе традиционных российских духовно-нравственных и культурных ценностей". Плюс, такая полнота господдержки может привести к сокращению количества поддерживаемых проектов на треть, ведь общий объём финансирования Минкультом анимации и кино не изменится. Напомню действующие "расценки" поддержки анимации по субсидиям Минкульта: 350 тысяч рублей за минуту короткометражного фильма, 250 тысяч рублей за минуту сериального контента. (Вначале я прописал те цифры, которые были озвучены на заседании комитета, но, видимо, чиновники Минкульта запутались в своих же расценках, и минута авторского короткого метра по субсидиям 2025 года стоила 400 тысяч рублей, дебютного - 350 тысяч, сериала - 300 тысяч). Для меня эти ограничения являются неадекватными, особенно по сравнению с неигровым и игровым кино, где есть лимиты субсидий на проекты, независимо от их хронометража. Но именно к таким финансовым рамкам предполагается применить норму о 100-процентном госфинансировании. При этом, полнометражные мультфильмы проходят через поддержку Фонда кино и зачастую преодолевают эти ценовые барьеры, то есть производить анимационные полнометражки за госсчёт становится заметно выгоднее. Второй темой обсуждения стал вопрос о том, кто и как определяет приоритетные темы господдержки кинематографии. В предыдущие годы эти приоритетные темы определялись самим Минкультом. Происходило это на основании постановления Правительства России, но оно в конце 2025 года утратило свою силу. И теперь Минкульт просит закрепить его право определения приоритетных тем напрямую в законе, чтобы преодолеть возникшую правовую лакуну. Позицию министерства в данном вопросе озвучивала и защищала глава департамента кинематографии Анна Ярина, получая полную поддержку со стороны Ольги Казаковой. "Дадим полномочия, которые и так были", - призывала своих коллег глава комитета. Но депутаты не смогли смолчать, и вдруг в стенах Госдумы проявилось место для дискуссии. /продолжение/