Angry Bonds

#стройка с коллегами полностью солидарен Вообще я убеждён, что слепая вера в то, что столица России архитектурно расцвела с этой администрацией, есть в основном у двух групп людей — очень богатых (для них эту хуету и строят) и тех, кто по каким-то причинам считает, что любого качества высотки — это признак достатка и прогресса в городе. На самом деле за 15 последних лет Москва ужасающе быстро потеряла свой облик Это в общем то и на инвестиции влияет напрямую в долгосрочной перспективе. Не в лучшую сторону. Хотя пока это не всем очевидно.

Ещё про рыночек. Судя по всему риски воздушных атак страховать никто не хочет (что собственно, понятно: от резервов за год-полтора ничего не останется). Что подтверждает старую истину: рынок отличный механизм перераспределения ресурсов когда вокруг ничего не происходит. Или когда ты сам всех бомбишь как Англия в XIX веке или США в ХХ веке, а тебя никто не может. А когда ни того ни другого нет, то с рынком есть некоторые сложности. Кстати, обратите внимание: рыночники и либертарианцы временно засунули языки в жопу и молчат. Последний припадок был по поводу избрания Миллея, но после того как он увёз золото в Лондон, восторги поубавились. Правда вчера на РЭН представитель Минэнерго что-то про рынок говорил, но у них видимо поручение насаждать биржевые торги ещё не отменили. Ну и академическая наука как всегда тормозит, поскольку гранты не закрыты от реалий на земле далека. В общем какие то курицы без головы заблудившиеся арьергарды либералов по двору ещё бегают, но ненадолго это. Входим в эпоху просвещенного социализма госрегулирования. ====== UPD: государство среагировало. Уж что там будет за программа посмотрим.

Евросоюз готовит механизм, который в чрезвычайных обстоятельствах позволит полностью заблокировать доступ китайской продукции на единый европейский рынок для сокращения торгового дефицита с КНР, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники. По данным агентства, на встрече в Брюсселе 15 октября лидеры Евросоюза поручили Еврокомиссии разработать соответствующее предложение до конца года. Механизм предполагается применять в крайних случаях, когда действия торгового партнера, в частности Китая, будут расцениваться как угроза экономике ЕС. Ну что же. Прошло немного времени, всего-то лет 6, а про ВТО, свободную торговлю и все такое прочее никто уже не вспоминает. Экономический либерализм превратился в экономический центризм и под всеми парами движется к экономическому национализму. Сдвиг, так сказать, вправо по шкале. Копни (экономического) либерала - найдешь (экономического) фашиста. @moi_misli_vslukh

Если прогулял эфир в четверг с утра с Дмитрием Александровым, придётся наверстывать в субботу Сегодня ИнвестБазар, напоминаю)

Путин заявил, что иностранные инвесторы фактически исчезли, поэтому финансирование нужно искать внутри России. По его словам, деньги в стране есть, но сейчас они используются неэффективно. Похоже наша многострадальная Ассоль перестала ждать капитана Грея и Алые Паруса. (робко, вполголоса) Может пора реформы институциональные делать? Уже хрен с ней с донастройкой и ремонтом провалов.

#партизанская_макроаналитика Дмитрий Алексаныч Черников (светлая память, сложный был человек, но прекрасный специалист) нас помниться в ВУЗе по макре учил: не складывайте уровни с потоками! Вот тут в материале ровно эта ошибка налицо. Накоплений долг - это уровень. Это то что заняли и потратили вчера и не отдадут никогда. Уровень снижает подвижность (свободу маневра) и в нашей ситуации влияет на распределение текущих потоков. Большой долг мешает проводить модернизацию эконмики (включая, прости господи, структурную трансформацию), что мы видим и на примере реиндустриализации США и военного перевооружения ЕС, да и в Китае есть проблемы перейти со старых рельсов на новые. Вопрос я бы ставил иначе: выиграет тот, кто первым скинет свой долг и сможет развиваться дальше на новых принципах. Их правда надо ещё придумать. Но пока никто даже не начинал ничего придумывать, поэтому все с гирями на ногах дружно идут на дно, надеясь, что тонуть не очень глубоко.

Где-то мы это уже видели

Да, прям удивительные совпадения👇. Как так получилось, хвоста ума не приложу?

#нефть История с Лукойлом длится может как с иранскими активами - много десятков лет. Но может закончится и завтра, если договорятся. Я полагаю, что всё таки договорятся сравнительно быстро - активы должны работать, иначе всё быстро превратится в металлолом. Это золото может валяться в хранилище веками. Хотя тоже нет, теперь требуют аффинаж регулярный, что как по мне есть ересь и более направлено на заметание следов по тем же ценностям жертв нацизма

#анонс На рынке полно советов, готовых инвестиционных идей и прогнозов. А вот с пониманием того, почему принимается то или иное инвестиционное решение, обычно сложнее. Как оценивать активы, собирать портфель и работать с инструментами фондового рынка не по принципу «мне кажется», а системно? 20 октября в ВШБ НИУ ВШЭ будет открытая встреча по программе «Финансовые и фондовые рынки». Алексей Бачеров расскажет, как устроена программа и что именно изучают на протяжении шести месяцев: от оценки активов и формирования инвестиционного портфеля до работы с финансовыми инструментами. Отдельно мне нравится, что после презентации предусмотрено время на вопросы и нетворкинг — можно не только послушать презентацию, но и поговорить с людьми, которые работают с рынком. 20 октября, 19:00. Шаболовка, 26. Участие бесплатное, нужна регистрация.

Турлов порешал вопрос

#золото Синара продолжает верить в МГКЛ. Я в целом тоже, но им, очевидно, надо пройти сложный период в ближайшие год-полтора. Поэтому я подобрал в сентябре немного облигаций и пока на этом ограничился. Интересно будет посмотреть на объёмы выкупа и облигаций и акций к концу года. Ну и, во-вторых, что у них получится с Индией.

+6

🗓 В среду 14 октября 1987 года началось падение на американских рынках акций. Менее чем через неделю оно переросло в легендарный «черный понедельник» – крупнейшее в истории фондового рынка США однодневное снижение индекса Dow Jones. 📉 Масштаб обвала и паника, охватившая на несколько дней участников рынка, неизбежно вызывали ассоциации с биржевым крахом 1929 года, симптоматично также случившимся в октябре и ставшим предвестником Великой депрессии. Однако между этими двумя событиями существовало принципиальное различие. В 1987 году американская экономика росла, а корпоративные прибыли оставались относительно высокими. Американская финансовая система также оставалась достаточно крепкой. Тем не менее, в системе к октябрю 1987 года накопилось сразу несколько источников напряженности: торговые дисбалансы, ослабление доллара, рост доходностей государственных облигаций и опасения по поводу дальнейшей денежно-кредитной политики (ДКП). 🔽 Они-то и стали основной причиной обвала фондовых рынков. Последствия «черного понедельника» оказались гораздо менее разрушительными, чем опасались современники. Мало того, что экономика была практически не затронута краткосрочной биржевой паникой, так еще и фондовые индексы завершили год даже с небольшим повышением. Одной из причин этого стала новая роль Федеральной резервной системы (ФРС) в обеспечении финансовой стабильности. Ранее центральные банки традиционно рассматривались прежде всего как кредиторы последней инстанции для банковской системы. Однако события показали, что серьезные угрозы финансовой стабильности могут возникать и непосредственно на фондовом рынке. 💸 Возглавивший ФРС всего за два месяца до «черного понедельника» Алан Гринспен продемонстрировал готовность вмешаться в ситуацию, чтобы не допустить распространения биржевой паники на банковскую систему и экономику в целом. Впоследствии действия ФРС стали одним из оснований для возникновения концепции Greenspan put - «пута Гринспена». Участники рынка постепенно привыкали к мысли, что при масштабном падении регулятор может прийти на помощь, смягчив ДКП или предоставив дополнительную ликвидность. 👉 Так возникла новая дилемма: с одной стороны, вмешательство ФРС способно было предотвратить перерастание биржевого краха в системный финансовый кризис. С другой – ожидание такой поддержки стимулировало инвесторов принимать на себя повышенные риски, рассчитывая на негласную страховку со стороны центрального банка. #вечернее_чтиво #история_экономики_МИР 💬 Эксперт РА в МАКС 💬 Эксперт РА в Telegram

#инвестгрейд Если я что-то понимаю в "писдилах" последних 3-х лет, то 23-го числа ЦБ должен рост этот прихлопнуть. Со словами: этот длинный конец чей надо конец, и точно не твой детка. Впрочем, поглядим. Буду рад ошибиться.

#ВДО Любопытная статистика по дефолтам в разрезе рейтинговых групп и РА. Как видно дефолты в высоких группах А и ВВВ у всех РА плюс минус Евротранс одинаковые, у НРА и НКР больше дефолтов в В и ВВ, но у них видимо и цены гуманнее, к ним мелкий эмитент и идёт

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Вот даже не знаю. Тут мир переворачивается с ног на голову, а коллеги ожидают повторения всего того, что было на протяжении десятков лет. И ждут уже вчера. Ну мы же все знаем про собаку Павлова. И как-то странно проявлять рефлексы. Ну не ИИ-агенты собаки же мы.

Ввиду того, что вокруг предложений "Деловой России" поднялся изрядный гевалт, главред РБК опубликовал первоисточник (надеюсь что это и правда он) Я почитал и кроме пункта 14 (отмена УСН "Доходы" и ПСН) ничего особо скандального или спорного не нашел. Но этот пункт того стоит. На самом деле как многолетний пользователь "УСН доходы" я считаю его оптимальным с точки зрения простоты и ясности - ты не можешь случайно налететь на то что неправильно оформил какую-то бумажку и потому тебе насчитали налоги за миллион лет назад. Тут дело даже не в ставке, а в нервной системе и транзакционных издержках на бухгалтерию, попытки сыграть в кошки-мышки с ФНС и пр. Я бы наоборот, вообще все услуги, оказываемые без сотрудников, зарядил на УСН "Доходы", чтобы не трахать мозги никому. И никакого НДС порогами не вводил, потому что ересь это и бессмысленная бюрократия. А с сотрудниками - доходы минус расходы. И всё. Ни ПСН, ни АУСН, ни самозанятых, ни колхозных/айтишных льгот, ни прочих гибридов - 2 режима, 2 ставки, считается все понятно, если заплатил как положено - живи и радуйся (если осталось на что). Но ставки 10 лет не менять! Как в США - мораторий и всё. Чем проще тем лучше. Можно всех на цифровой рубль даже загнать, если хочешь пользоваться УСН. И забирать эти самые 6% автоматом с выручки и в налоговую никому не ходить ни писать. Я бы лично так сделал. ============ Не ИИР ... тьфу ... ... я хотел сказать, что не являюсь крупным специалистом в налоговом администрировании, выражаю своё личное мнение.

#угар_киберпанка Чем больше я слушаю разговоры про капитализацию, тем более кислое выражение лица у меня образуется. Знаете почему? Потому что нет концептуальной осознанности: мы в нынешних условиях можем расти только на внутреннем топливе, но финансовые власти всё делают для того, чтобы никакого топлива для роста у рынка не было. Бюджетное правило, постоянно менявшиеся налоги, гнетущая ДКП, кривое регулирование рынка ценных бумаг - в этих условиях внутренний спрос пойдет куда угодно, но не на фондовый рынок. Это просто логично. Есть ли в красивой презентации профессора что-то из перечисленного? Конечно нет. Зато есть коэффициент Гордона, три сценария по капитализации и интересные аллюзии про недооценку. В общем экспертное сообщество занято игрой в бирюльки и внимательно следит за базаром, чтобы не да бог ненароком не наступить на больное самолюбие мегарегулятора (Минфин тут попроще себя ведет - он игнорирует критику, но хотя бы не мстит). Понимают ли это эксперты? Думаю, что да, даже уверен в этом. Но у них в ходу "теория малых дел" и подача челобитных начальства про "донастройку" (ремонт того или иного провала, чтобы не очень проваливался), которые милостиво принимаются к рассмотрению и даже иной раз удовлетворяются. В принципе всё как в ЖКХ - так то трубу эту аварийную можно починить или заменить, но тогда как зарабатывать деньги на ликвидации последствий прорывов?

#долговой_коллапс МВФ то ли сам капитулировал, то ли плеснул бензинчику в топку разгорающегося долгового кризиса. Про инфляцию правда не акцентировал. Хотя это видится естественным и очевидным выходом. Подъём налогов что-то даст, но проблему не решит скорее всего нигде, в том числе и у нас.