Будущее науки На прошлой неделе выступал в Российской академии наук. Аудитория была солидная: академики, директора институтов, заведующие кафедрами, профессора — все заслуженные и уважаемые, но большинству далеко за семьдесят. Тяжело идёт обновление: важно и фундаментальную базу принять, и активно включаться — слишком сегодня серьёзные вызовы. Миру как никогда нужны новые социогуманитарные кадры, люди, способные двигать науку вперёд, активно включаться в социальное проектирование. Мы в РОМИР активно сотрудничаем с ведущими вузами, особенно для меня важно выходить в живую аудиторию, подключаться к летним и зимним открытым школам, поддерживать активных и пытливых студентов и аспирантов. Недавно выступал на конференции молодых учёных СПбГУ «Социология управления и экономики 2026». Говорил о современных вызовах и инструментах социологии управления, возрастающей междисциплинарности социально-гуманитарных наук. Место и события для меня знаковы: моя первая научная публикация была в подобном издании конференции молодых учёных ЛГУ далёкого 1985 года и называлась «Возможности психодиагностики агрессивности». Было немного и сюра: прекрасно отреставрированное здание Смольного дворца, где размещается факультет социологии и на конференции профессора работали с российскими и китайскими студентами, в советское время было занято Ленинградским горкомом КПСС. В целом символично: сегодня это храм науки и площадка возрождения нашего видения будущего, социальной структуры и мировой иерархии. Один из ключевых сюжетов моего выступления — многополярность и антропологические основания глобальной картины мира. И здесь не обойтись без демографии, ведь географическая карта, как бы мы её ни формировали в виде макрорегионов, прежде всего наполняется людьми количественно. Во многих развитых странах функция деторождения либо пресекается, либо находится в состоянии стагнации. Мы видим ограниченность экономических ресурсов для решения демографических задач. Возникает вопрос: какие программы — социальные, инфраструктурные, административные, просветительские — способны влиять на эти процессы? Делился данными доклада РОМИР, где были изучены демографические стратегии в более чем 30 странах: что-то получается, где-то остановить спад не удаётся. А вот всевозможные программы так называемого планирования семьи привели повсеместно к тому, что рождаемость в ряде стран за несколько десятилетий упала в три раза, и пока пике остановить не удаётся. С молодыми учёными я поделился своими соображениями и идеями относительно современных инструментов и методов социальных измерений. Мы должны понимать, что актуализация этих инструментов вызвана нашей ответственностью за те цифры и рекомендации, которые мы можем давать органам управления. При этом важно следить не только за цифрами, но и за смыслами, понятиями, научным наполнением слов. Вспомнил программу, которую мы разрабатывали в рамках большого проекта «Горизонт 2040», когда описывали будущее России. Наконец в этих технологических описаниях, помимо экономических и цифровых блоков, появились разделы, связанные с человеком. Нам нужна новая программа демографического и социального строительства. Мы назвали эту стратегию «Народнение». Отдельно затронул вопрос конъюнктурный — есть ли будущее у синтетических данных? Какие задачи могут решать алгоритмы, а где не стоит ждать хоть какого-нибудь значимого результата. Понимаю, какая великая миссия стоит перед преподавателями, каждый день выходящими за кафедру. Мы в РОМИР, каждый день занимаясь научно-практической работой, очень нуждаемся в кадрах — ответственных, амбициозных, имеющих опору на фундаментальные знания, реально понимающих современные вызовы. И где как не в родном университете таких растить. Послушать выступление полностью можно здесь. #антропология #народнение #демография #социология Читайте в МАХ | Дзен