Заметки Андрея Винокурова

"Росатом" для куратора внутриполитического блока Кириенко не просто бывшее место работы, но прямо-таки такая сокровенная территория, на основе которой он и сформировался в того, кто он есть, место силы... И источник кадров))) По моей информации, кандидатом на новое управление в АП, которое будет заниматься международной деятельностью, стал гендиректор "Русатом — международная сеть" Вадим Титов https://www.rbc.ru/politics/22/10/2025/68f8cad89a794754a3ee80d8?from=from_main_1

(document without text)

В выходные опять посчастливилось попасть с Валей Шварцман (@vschwrzmn) в эфир РБК по поводу происходящего в американском Белом доме и того, что будет происходить в Будапеште

О том, как я переставал верить в сакральность власти... Помню, как один эксперт как-то сказал мне, что для власти в России важно поддерживать некую сакральность, недоступность. Согласно этой концепции, для массового сознания важно, чтобы кулуары власти выглядели чем-то мистическим, вечным и непоколебимым, чем-то не от мира сего. Именно в этом власть черпает свою легитимность и оглушительные победы на выборах. Ведь то, что древнее тебя и непонятно тебе и победить нельзя, а значит остаётся только признавать ее мистическое право. И вот со стороны порой кажется, что власть держится за эту концепцию. Но стоит присмотреться, и понимаешь, что что-то человеческое и простое все же прорывается наружу. И чем дальше, тем, благодаря росту цифровизации и, как следствие, количества контента, это становится все очевиднее. Казалось бы, можно стараться записывать «кружочки» и прочий медиаконтент для губернаторов по инструкции. Но все равно, хочешь ты того или нет, их истинная человеческая сущность начнет прорываться. А она к сакральному отношения не имеет. Ведь мы, люди, — достаточно смешные создания. Поэтому и появляется губернатор, который вначале запишет странное видео, потом, по слухам, пропадет из региона, а, вернувшись, уволит какого-то чиновника с театральным «Уволен на...й». И можно потом посмотреть контекст и рассуждать, прав он был или нет. Но главное — сакральность как-то уже не вернешь. Контекст: навеяно созерцанием жизни губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева.

Подумалось: вот практика не раз показывает, что регион может без губернатора существовать... Отсюда вывод...

В субботу неожиданно для себя оказались с коллегой, спецкором РБК по международной политике, крутой Валей Шварцман (@vschwrzmn) в эфире радио РБК с разбором российско-американской риторики последних недель. На Валю кстати подписывайтесь в тг: спецкоры врать не будут)

По встрече Путина с главой Азербайджана Алиевым. Все вступительное слово Путина фактически посвящено трагедии с самолетом. Произнес публичные извинения. Явный курс на деэскалацию.

Социологи отмечают, что доверие к людям в целом у россиян снижается. Зато к власти растет, — парируют в администрации президента. Последние два дня я провёл на форуме «Созидая будущее» и периодически слышал интересные обрывки дискуссий. Одна из них была посвящена доверию. Представитель ФОМа Лариса Паутова озвучила, что первое, о чём говорят люди, когда их спрашивают о доверии, — это «внутреннее ощущение надежности, безусловной веры другому, такой, что можно и жизнь доверить, и в разведку пойти» (35%). А вот на последних местах оказались ответы, связанные с семьёй (4%), а также с правительством и властью (3%) (не так мало, вопросы были открытыми). Дальше выяснилось, что общий уровень доверия людей друг к другу за последние пять лет снизился. Доверчивыми россиян сейчас считают 54% (на 22 п.п. меньше). Большинству людей доверять готовы 49% (минус 4 п.п.), а 46% — не готовы. Моё личное мнение: в последних двух вопросах люди, скорее всего, говорили о себе. Можно сказать, что каждый отвечал, доверяет ли он другим в идеальной версии своего представления. «Идеальной» — потому что доверие основано на эмоциях, и мы можем испытывать его, даже если не хотим. Затем своё слово сказала власть в лице главы управления администрации президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева. Озвученные данные его не расстроили, ведь были и другие — из георейтинга ФОМ (закрытая штука, которую обычно не обнародуют). Согласно им, доверие президенту за семь лет выросло на 22 п.п. до 83,5%, а губернаторам — на 12,3 п.п. до 56,2%. А из этого Харичев сделал вывод, что главы регионов стали работать лучше. «Если народ так считает, значит, это и есть правда», — как будто предупредил присутствующих замглавы управления АП. Затем состоялся короткий диалог, в котором Паутова уточнила: что же делать с той половиной россиян, которая заявляет, что не доверяет большинству людей? Как работать с ними на кампаниях как с избирателями? — осторожно спросила социолог. Но Харичев ответил, что это уже к социальным психологам, так как подобные проблемы с доверием обычно связаны с психическими причинами и жизненным опытом. В общем, вот так, без глобальных выводов. Единственное, отмечу: оба блока данных показывают определённую черту реальности, которую я давно замечаю. Если говорить об общественных настроениях, то всё неоднозначно, однако они, видимо, не влияют (или, как минимум, не ухудшают) показатели, связанные с политикой. Вопрос только, сохранится ли эта ситуация в долгосрочной перспективе. Но это я тоже адресую социальным психологам и другим. Если кто-то из них прокомментирует — обязательно поделюсь.

О назначении, которое требовало легкой мистификации... Словосочетание «Северо-Запад» в кулуарных политических разговорах всегда произносится с особой интонацией. В системе, где власть стремится сохранять ореол сакральности, очень важен её изначальный источник — которым, конечно, является Санкт-Петербург. А с ним и весь Северо-Запад, который излучает ощущение особости и права на собственное мнение. И, конечно, когда речь заходит о том, кого можно поставить на это место, на ум сразу приходит кто-то тоже со особым статусом. Дмитрий Козак, безусловно, выглядел подходящей фигурой — человек из того самого ближнего, изначального круга. Однако не сложилось, и в итоге на эту позицию пришёл Игорь Руденя. Человек, биография которого интересна, скорее, в той своей части, которой нет в официальной. А вот его официальное публичное назначение было обставлено нетипично, с особым стилем, который успел создать интригу буквально в самые сжатые сроки. Сначала пресс-секретарь президента Дмитрий Песков утром сообщил, что у Путина будет встреча с губернатором Тверской области Игорем Руденей. А потом, буквально через несколько минут, появилось видео. Обычно запись встречи публикуют сразу, но здесь было показано только то, как Путин быстро заходит в кабинет, где его ждёт пока ещё глава региона. Через несколько минут на сайте появилась скупая новость о состоявшемся разговоре — без стенограммы и какого-либо обозначения его содержания, которые обычно сопровождают подобные мероприятия с губернаторами. И только тогда, когда прошёл ровно тот краткий промежуток времени, за который причастные к политической сфере успели задать себе и друг другу вопросы, появилась информация о том, что Руденя по итогам встречи уже не губернатор, а полпред того самого СЗФО.

Владимир Путин встретился в Кремле с губернатором Тверской области Игорем Руденей Подробнее – на сайте Кремля.

А еще было такое загадочное видео)

К предыдущему посту)

Сегодня Руденя зашел в одну дверь губернатором, вышел полпредом. Кремль меняет людей

Указом главы государства Игорь Руденя назначен полномочным представителем Президента в Северо-Западном федеральном округе

Рад работать для вас, читатели. Как-нибудь напишу, сколько нервов на эту трачу

Ну, и пара слов об известных мне кандидатах: 1. Губернатор Тверской области Игорь Руденя. В его биографии есть явные намёки на связь с силовыми структурами. В качестве фигур, с которыми у него явно хорошая связь, — глава «Ростеха» Сергей Чемезов и бывший глава правительства Виктор Зубков. Говорят также об особых отношениях с Владимиром Путиным. В общем, общая характеристика: фигура, близкая к высшему эшелону. Его назначение стало бы продолжением курса на продвижение лично близких и понятных фигур — своего рода кандидат от традиционной системы, для которых личное отношение с высокопоставленными патронами и завоёванное у них доверие играют ключевую роль. Как выразился один мой собеседник, тип «адъютанта». 2. Михаил Ведерников. Кадр, постепенно прошедший разные ступени в сфере общественно-политического администрирования. В его биографии есть и работа в администрации президента, и должность замом полпреда в СЗФО и СКФО. Тип — молодой технократ, постепенно продвинувшийся по карьерной лестнице. 3. Любовь Совершаева. Самый опытный претендент. Успела поработать еще в советских партийных органах, а также в комитете по управлению городским имуществом в Санкт-Петербурге. Годами занимает должность заместителя полпреда в СЗФО, наработав на этой позиции собственное влияние и авторитет.