Аналітика Куща

О "пророссийских партиях" в ЕС. Сама постановка вопроса несколько нелогична, но не смотря на это, данный дискурс часто встречается в нашем информационном поле. На самом деле, Марин Ле Пен как лидер Национального объединения и Алиса Вайдель как лидер АДГ никогда не были пророссийскими политиками, равно как и Мерц и Макрон не являются в чистом виде проукраинскими. Все они суть пронемецкие и профранцузские политики и работают не на украинский электорат, а на свой, "домашний". Макрон, Мерц, Марин Ле Пен, Алиса Вайдель - это структурные элементы европейских политических элит, которые каждый на своем месте играют свою роль в функционале политического маятника Парето: "элит и контрэлит". Если проанализировать политическую повестку АДГ или Национального собрания, там тема Украины или РФ занимает от силы один пункт из десяти. Вообще, тема российско-украинской войны и отношений с Украиной и РФ, возникает в ЕС исключительно в контексте проявившегося с 2022-го года дефицита европейской безопасности. Решение уравнения безопасности центристские политические силы ЕС (Макрон, Мерц, Урсула фон дер Ляйен) видят в максимальном продлении войны и поддержке военного функционала Украины (в надежде на смену власти в РФ). Правые и левые силы ЕС, решение уравнение безопасности видят в завершении войны и формировании некоего нового modus vivendi с РФ. Напомню, modus vivendi это образ сосуществования в рамках временных договоренностей сторон, когда постоянное соглашение априори невозможно. То есть ни о каком "новом союзе" Европы с РФ, очевидно, речь не идет. Таким образом, все отличие центристов и правых/левых в данном вопросе заключается в их подходах к решению "уравнения безопасности": либо за счет продолжения войны, либо за счет ее завершения. Что касается финансового следа, очевидно, что Россия тратит деньги на европейских политиков и даже на свадьбы сыновей американских президентов. Но это не такие удачные траты как многим кажется: европейские и американские политики и их дети, привыкли брать деньги не только у россиян, но и в Украине, интегрируясь, в том числе, в корпоративные структуры управления, такие как наблюдательные советы. Они везде берут деньги на постсоветском пространстве, но преследуют исключительно свои интересы, максимум - могут оказать услуги "личного характера" для того или иного олигарха или коррупционера в виде снятия санкций, предоставления убежища и паспорта. Для нас это означает лишь одно: дипломатически нужно уметь работать с любыми европейскими политическими силами, которые там находятся при власти. Мы как страна, в отличие от грантовых структур и активистской части общества, не являемся участниками "воук-интернационала" и поэтому должны быть готовы взаимодействовать с любым выбором европейских избирателей, не становясь на ту или иную сторону. Потому что это не наш выбор, а выбор избирателей в Германии, Франции и т.д. А нам хотя бы со своими выборами когда-нибудь разобраться....