Аналітика Куща

Саммит "Карпатська інтеграційна ініціатива" (назовем условно "Кініц") в Буковеле. Является ли данный блок сильным ходом в современной геополитике? Начнем с того, что современные геополитические конструкции - это всегда про рынки сбыта, торговые пути и инвестиции. Сама по себе красивая аббревиатура еще ничего не значит (а тут она еще и "некрасивая"). Например, однажды придумали блок МИНТ: Мексика, Индонезия, Нигерия и Турция. Дальше названия дело не пошло. Начнем с того, что Украина - не "карпатская" страна в прямом смысле. Карпаты не занимают большую часть нашей страны и Украина не владеет большей (с ударение на о) частью этого горного массива. Может, кто не знал, но основная часть Карпат находится в Румынии. На втором месте - Словакия. Украина - на третьем (10% горного массива). Но это даже не суть важно. Во время войны нельзя так далеко на запад смещать внутренний центр геополитической активности. Особенно на фоне глубокой территориальной вовлеченности востока, юга и центра страны в водоворот войны. Конечно, организаторы саммита не думали о таких аллюзиях, но нельзя, чтобы геополитическая проектность всей страны формировалась в качестве "малого проекта". А "карпатский проект" именно и воспринимается как "малый". Тем более, на него не приехали первые лица ряда стран, участвующих в саммите. Теперь поговорим о действительно важных и больших проектах. В первую очередь - это циркумпонтийские и циркумкаспийские проекты развития ("околоморские" или "окружноморские"). Речь о Биморской модели: Украина + часть стран Черноморского и Каспийского регионов. Добавим сюда и "логистический перекресток": пересечение меридиального и широтного проектов метагеографического позиционирования страны. Меридиальный проект - это логистический лифт из Ближнего Востока к Скандинавии через Украину. Широтный проект - это Срединный коридор Нового шелкового пути из Китая в ЕС через страны Центральной Азии, Южного Кавказа, а также через Украину, Болгарию и Румынию. "Логистический перекресток" позволяет Украине сформировать в будущем проект "Пятиморья" или "Пентаморья", объединяющий ряд стран Каспийского, Черного, Балтийского, Адриатического и Средиземного морей. Речь о Казахстане, Туркменистане, Азербайджане, Грузии, Армении, Польше, Болгарии, Румынии, Молдове, Греции, Кипре, Израиле, Хорватии, Черногории, странах Балтии и Скандинавии. Именно эти проекты могут принести нам инвестиции, логистические и транспортные потоки и даже рынки сбыта для несырьевого экспорта. Плюс энергетические ресурсы. Если взять формат "Кініц", то он лишь усиливает влияние Польши, которое нам трудно будет сбалансировать в рамках "карпатского проекта". Словакия, Венгрия, Сербия и Австрия, по ряду причин, в ближайшее время не будут играть для нас ключевой торговой и инвестиционной роли (кроме коннекторов по электроэнергии и газу, но это очень узкая тематика для блокового сотрудничества). Румыния в таком формате выглядит сиротливо без участия Молдовы и Болгарии, а Сербия - без участия Черногории. Кроме того, в рамках "карпатского блока" у нас практически нет существенных торговых перетоков (кроме торгового оборота Польши и Украины). Все основные потоки товаров явно выходят за пределы "карпатской локации". В целом, получился некий клон "Вышеградской четверки". Вот только страны этого блока действительно компактно размещаются в Центральной Европе в виде своеобразного балто-дунайского лифта. В отличие от Украины, которая обладает намного большим географическим потенциалом, чтобы замыкать себя в "карпатском формате".