Право на защиту - один из немногих институтов, который еще пытаются чтить большинство судей. И вытекает это во многом из позиции ВС РФ - подавляющее число отмен в пользу защиты как раз таки из-за нарушений этого права (а не неправильной оценки фактических обстоятельств, к сожалению). Одним из самых распространенных обходов данного права в последнее время - замена адвоката. И ситуации бывают разные. Иногда реально нужна замена, но иногда просто становится неудобен конкретный адвокат, избравший жесткую позицию в соблюдении, например, права на полное ознакомление с материалами дела или вызове всех необходимых свидетелей. Недавно «удивила» история коллег, немного не совсем в тему, но где-то рядом - судья по большому делу неофициально сориентировал защиту: я определяю Вам время для предоставления доказательств защиты с «..» по «..», каждый день сверху - плюс год в срок наказания. Итак, коллеги опубликовали хороший обзор рекомендаций Питерской АП о том, как надлежит действовать в случаях, если применяется замена адвоката.
Альтернативная юриспруденция
Subscribers
5.3K
+0 24h
Reach per post (ERR)
30.1%1.6K avg views
Posting
2.8/day
last 10 hours ago
Reactions per 1K views
6.7
👍 ❤ 😁
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 20 Oct 2026, 08:46 | 0 |
| 11 Nov 2026, 02:29 | 1.8K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.