Альтернативная юриспруденция

Когда цифры важнее слов Пятилетие работы кассационных судов отмечали в октябре 2024 года — и тогда с высоких трибун звучали речи о том, что они стали эффективным механизмом обжалования, ошибки обнаруживаются и корректируются чаще, права стали защищаться лучше. И на заре работы КСОЮ действительно был большой оптимизм — и у меня тоже. А вот сейчас предлагаю посмотреть "на цифири", а не на тостах и поздравлениях, как изменилась кассация по уголовным делам за 2020-2025 по трём наиболее интересным показателям — тем более, что, наконец, подоспела свежая статистика. Через тире указан процент исхода от общего числа обжалованных обвинительных приговоров; первая "полужирная" цифра в колонке — 2025 год, вторая — 2020, значок между ними — падение или рост. Погнали! Итак, надежды на отмену в кассации обвинительного приговора с направлением дела на новое рассмотрение распределяются по округам следующим образом: 1 КСОЮ – 1,7%📉3,7% (Саратов) 2 КСОЮ – 2,3%📉6,5% (Москва) 3 КСОЮ – 7,4%📉7,6% (С-Петербург) 4 КСОЮ – 2,0%📉7,8% (Краснодар) 5 КСОЮ – 7,9%📉13,6% (Пятигорск) 6 КСОЮ – 2,3%📉4,1% (Самара) 7 КСОЮ – 3,4%📉5,5% (Челябинск) 8 КСОЮ – 2,6%📉5,7% (Кемерово) 9 КСОЮ – 2,5%📉5,7% (Владивосток) Нетрудно заметить что этот показатель отмен упал у всех судов. Где-то незначительно (как в Питере), а где-то — вдвое (Саратов, Самара, Пятигорск) и даже почти втрое (Москва, Краснодар). Помним и о том, что показатель отмен со сбросом на новое рассмотрение не обязательно "прозащитительный" — КСОЮ не может сам ухудшить положение осуждённого, поэтому при удовлетворении прокурорского представления или жалобы потерпевшего сбрасывает дело вниз, а там уже возможно назначение и более сурового наказания, и переквалификация in defavorem. Кто хочет добиться в КСОЮ изменения квалификации со снижением наказания – прикидывайте шансы в вашем округе: 1 КСОЮ – 1,0%📉2,2% 2 КСОЮ – 3,2%📉3,5% 3 КСОЮ – 0,4%📉2,9% 4 КСОЮ – 0,8%📉2,3% 5 КСОЮ – 0,7%📉4,6% 6 КСОЮ – 2,1%📉4,3% 7 КСОЮ – 0,4%📉2,6% 8 КСОЮ – 0,9%📉1,1% 9 КСОЮ – 1,5%📉2,2% "На старте" (в 2020) этот показатель и так был не то, чтобы очень ощутимым во всех округах — кроме Москвы, Пятигорска и Самары (КСОЮ были склонны сбрасывать проблемное дело вниз, чтобы переквалификация прошла на новом круге "этажом" или двумя "этажами" ниже), но теперь он вообще в рамках статистической погрешности — около одного процента (за исключением Москвы и Самары). Те, кто не налегает на квалификацию, а просит КСОЮ только о снижении наказания, могут откалибровать ожидания подзащитных по таким цифрам: 1 КСОЮ – 3,4%📉10,3% 2 КСОЮ – 5,7%📉13,3% 3 КСОЮ – 4,6%📉11,5% 4 КСОЮ – 7,8%📉28,5% 5 КСОЮ – 0,3%📉13,8% 6 КСОЮ – 5,6%📉10,2% 7 КСОЮ – 4,7%📉14,4% 8 КСОЮ – 4,3%📉16,2% 9 КСОЮ – 5,6%📉8,6% И вот здесь самое большое падение по всем округам. Не знаю, что произошло в Пятигорске — там падение в 46 раз! Я аж пересчитывать пошёл: но нет, цифры взял корректные, а арифметика штука упрямая. В Кемерове и Краснодаре — падение почти в три с половиной раза, в Саратове и Челябинске — в три раза, в Москве и Питере — в два с половиной раза. Конечно, с высоких трибун все три группы показателей можно трактовать так: за последние пять лет упорная и эффективная работа КСОЮ привела к тому, что суды внизу стали допускать меньше ошибок, потому и в кассации корректировать стало почти нечего. Только вот как быть тем адвокатам, кто ежедневно практикует "на земле" и задаётся вопросами: "А как мне и моим коллегам работается последние пять лет — легче или сложнее? Как ведут себя судьи — процессуально более прилично или менее прилично? Как у нас со стандартами доказанности и элегантностью формулировок по той или иной квалификации?"