Волынец Алексей

https://t.me/kramnikcat/7996 С одной стороны, примитивное запретунство — это явное зло. С другой стороны, вопрос-то не самый простой — факт мягкой силы есть, и эта мягкая сила нередко вполне жёстко убивает... И всякая итальянская кухня в кавычках и без — это элемент той самой мягкой силы. Однако если запрещать любой элемент чужой soft power скопом, то в итоге ведь придётся запретить, ну например, газыри у донских, терских и кубанских казаков... Ведь эта убойная деталь национального костюма тоже вполне себе элемент мягкой силы, заимствованный у наших былых кавказских врагов, с которыми Россия воевала куда дольше, чем с любыми итальянцами с пиццей и без...

Москва живёт по какому-то своему календарю... Кое-где в столице России новогодние ёлки уже стоят.

Зато при товарище Сталине подобной проблемы и не возникло б... Эти МХАТы не только бы объединили, но и переименовали в ФАБ — Фронтовые артистические бригады. https://t.me/myweeekend/8827

В чём была главная ценность ЧВК «Вагнер» для государства и шире – для всей современной русской цивилизации? В том, что у нас появилась военная, но не бюрократическая организация. Ведь Министерство обороны это абсолютно бюрократическая организация. И даже самая воюющая регулярная армия во многом остаётся бюрократической организацией. Термин «бюрократическая» тут используется не как ругательство, а именно как технический термин, обозначающий главную суть. У бюрократических структур есть свои весомые плюсы – методичность, системность, постепенность, предсказуемость и пр. Но есть, как все мы понимаем, и столь же весомые минусы. Диалектическое продолжение этих самых плюсов – косность, тугость, шаблонность и пр. Так вот «Вагнер» для постсоветского государства и общества стал возможностью обойти бюрократические минусы МО и ВС РФ. Появилась и расцвела военная, но не бюрократическая организация! Она была лишена многих бюрократических минусов. Но… Но вспоминаем диалектику, единство и борьбу противоположностей. Небюрократические плюсы «Вагнера» закономерно произвели и все небюрократические минусы – непредсказуемость, повышенная резкость, переход автономной самостоятельности в отмороженное самоуправство и пр. Рискну заметить, что настоящая сверхдержава не может обойтись без обеих вариантов военных организаций – как без регулярной «бюрократической» армии, так и без «небюрократической»-парамилитарной. К примеру, на восходе великорусской государственности существовали и активно использовались оба инструмента – стрельцы и поместная кавалерия, с одной стороны, и казачество с первопроходцами, с другой. Так же было и при построении великой Британской империи, когда наряду с регулярными флотом и армией, активно использовались «армии президентств», частные вооруженные силы Ост-Индской компании. Знаменитые даже у нас сипаи и гуркхи – это изначально оттуда, от британских аналогов «вагнеров». Даже СССР, с его казалось бы полным огосударствлением всего и вся, изначально имел свои «небюрократические» военные структуры. До репрессий конца 30-х годов по сути такой небюрократической военной структурой оставалась сама большевистская партия. Позже, к концу сталинской эпохи, такие структуры были вынесены за пределы государства – их роль по факту выполняли многочисленные и повсеместные подпольные компартии и «национально-освободительные движения», ориентированные на Москву. По мере загнивания и скатывания к финалу, что у Российской империи, что у Британской, что у СССР «небюрократические» военные организации исчезали из их жизни и практики. И это лишь свидетельствует нам о том, что такие «небюрократические» военные организации – это один из признаков здоровой державы. Только здоровые государства имеют достаточно разума и воли, чтобы заводить свои «небюрократические» военные организации. И только здоровые государства имеют достаточно разума и воли, чтобы удерживать под контролем свои «небюрократические» военные организации. Боевые и мятежные казаки Булавина и Пугачёва, боевые и мятежные ост-индские сипаи, боевые и мятежные «вагнера» Пригожина и Уткина соврать не дадут…

Ну и немножко новостей в ритме "семь-сорок". Этот с фото в пятнистом тоже вчера засветился в пыточном подвале на Борщаговке, старательно поясняя что пытать теперь будут не там, а в каких-то других местах...

Если серьёзно, то вся свадьба в Малиновке, то бишь в Петропавловской Борщаговке под Киевом, свидетельствует ещё и о следующем: В 2022-ом году необандеровская власть, точнее её кураторы с Запада, разумно приняли решение мобилизовывать лишь тех, кто старше 25 лет. "Дiти" от 18 до 25-ти избежали людоловов. Потому что в ином случае массовые протесты родителей начались бы по всей бывшей УССР ещё 4,5 года назад. Но следующей весной война будет идти уже пятилетку — никакие "миротворцы" Трампы её в ближайшем будущем не прекратят. Поэтому всё больше украинских мамок, даже тех кто высоко скакал на майданах и требовал "москалей на ножи", осознают неизбежное и уже близкое — людоловы будут грести в ВСУ всех, в том числе их хлопчиков, уже подрощенных и доживших за эту пятилетку до 25-ти. И вот это осознание неизбежности постепенно, но уже наглядно становится по ту сторону фронта массовым. Гражданам neo-бандеровской Украины массово становится ясно, что все хлопчики растут для неизбежного ТЦК и бусификации... Отсюда на Борщаговке и видим массу протестующих жiнок вкупе с молодёжью в явном возрасте до 25-ти. И вот это в ближайшем будущем станет всё сильнее разъедать тыл ВСУ.

Блин, прикиньте, у них был Янукович, который показал тупо самые низкие темпы снижения населения за всё время наблюдений (2009-2014). Натурально бастион демократии и свободы. И его сменили на концлагерь с буквально лопатами в жопах.

Наконец мы увидели, что в реальности представляет из себя свадьба в Малиновке при всевластии петлюровских атаманов... На этой свадьбе предлагают выебать Буданова, но в итоге ебут всех несчастных граждан Украины.

Касательно компьютерной игры о Дороге Жизни. В ленте попалось достаточно истеричное высказывание о том, что это кощунство. Без какого-либо обоснования позиции. Просто кощунство, и всё. Моё личное мнение - если какой-то подросток БЕСПЛАТНО скачает эту игру и узнает что-то новое о Дороге Жизни, или вообще узнает, что было такое историческое событие - это уже хорошо. Я был поражён, когда почитал комментарии под песней Тапка "Мясной Бор" - многие благодарили. Сообщили, что, послушав песню, пошли и почитали о Второй Ударной армии, и открыли для себя эту трагическую страницу истории нашей страны. Я бы никогда не подумал, что песня может иметь и такое воздействие. Если бы Ленин был с нами не только духовно, но и физически, то активно применял бы все средства коммуникации для работы с населением. В том числе и компьютерные игры.

В связи с нынешними нефтяными, дизельными и прочими ормузскими пертурбациями, вспомним немножко о былом… К началу XX века нефть ещё не стала «кровью экономики», но уже сделалась заметным явлением на рынках – в том числе на рынке ценных бумаг. До Первой мировой войны русские акции котировались на всех крупнейших фондовых биржах мира. Три ведущие из них – в Париже, Лондоне и Берлине – совершали операции в том числе с ценными бумагами нефтяных компаний Российской империи. В 1913 году на Парижской бирже котировалось 140 «биржевых ценностей» из России, в том числе акции дюжины отечественных нефтяных фирм. С учётом, что стоимость всех российских «бумаг» на Парижской бирже тогда достигала внушительной суммы в 900 млн руб., общая стоимость всех нефтяных акций из России на французском рынке была скромной – всего 77 млн. Но паи Русского товарищества «Нефть» и акции «Бакинского нефтяного общества» стабильно попадали в число самых котируемых. На родине эти фирмы входили в первую пятерку по объёмам нефтедобычи, а «Бакинское нефтяное общество», учреждённое ещё в 1874 году, было старейшим акционерным объединением в российском нефтепроме. Парижская биржа стала и местом первого скандала с российскими нефтяными акциями, когда банкир Оскар Розенберг в конце 1912 года, пользуясь инсайдерской информацией от короля Черногории, сыграл на понижение котировок ценных бумаг «Бакинского нефтяного общества». Банкир заранее узнал о дате начала войны всех балканских государств против Османской империи, что ставило под вопрос транзит российской нефти через Босфор и Дарданеллы, неизбежно понижая на стоимость акций… На Лондонской бирже в 1913 году котировались ценные бумаги 55 нефтяных предприятий из России на сумму свыше 149 млн руб. Вообще на данной бирже из российских ценных бумаг обращались преимущественно акции золотопромышленных и нефтяных обществ, при этом акции нефтяных компаний составляли 60% от всех капиталов русских «бумаг» в Лондоне. Нефтяной раздел Stock Exchange Official Year Book, ежегодного статистического сборника Лондонской биржи, содержал преимущественно описание русских нефтяных предприятий, на долю которых приходилось около 76% всех иностранных «нефтяных» акций. Связано это было с тем, что Британская империя, самая огромная и богатая держава на начало XX века, серьёзно отставала по уровню нефтедобычи и зависела от «черного золота» с берегов Каспия. К 1914 году Берлинская биржа почти не занималась ценными бумагами из России, котируя акции лишь 26 русских предприятий. На самом деле 22 из них были филиалами крупных немецких корпораций, и лишь с одной действительно «русской» бумагой совершались регулярные сделки на Берлинской бирже – это были акции «Товарищества нефтяного производства братьев Нобель». Накануне Первой мировой войны биржа в Санкт-Петербурге считалась пятой в мире по количеству ценных бумаг, находившихся в официальной котировке – уступая лишь биржам в Лондоне, Нью-Йорке, Париже и Берлине. Согласно официальной статистике, с 1899 по 1912 год в котировках Санкт-Петербургской биржи появились акции 22 крупных нефтяных фирм, что составило около 10% от всех новых акций. Вообще «нефтянка» на всех основных биржах Российской империи – существовавших тогда помимо Петербурга в Москве, Варшаве, Риге, Одессе и Харькове – уступала только металлургическим предприятиям, механическим заводам и крупнейшим банкам. В 1913 году акции «Бакинского нефтяного общества» входили в дюжину ценных бумаг Санкт-Петербургской биржи, официально считавшихся «первоклассными» – сделки с ними совершались непрерывно, а их котировки ежедневно заносились в официальный биржевой бюллетень. Из 35 ценных бумаг, относившихся на Санкт-Петербургской бирже к почётной «второй категории», пять принадлежали нефтяным компаниям – Русскому товариществу «Нефть», «Товариществу нефтяного производства Лианозова», «Товариществу нефтяного производства братьев Нобель», Нефтепромышленному обществу «А. И. Манташев и К°», а так же Нефтепромышленному обществу «Каспийское товарищество» братьев Гукасовых. В то время эти фирмы добывали свыше половины всей российской нефти.

Попробуем на минуточку возродить забытый советский жанр с рубрикой «Если бы директором был я…» Если бы директором был я — будучи Трампом или, не доведи Господи, очередной Хилари Клинтон — словом, если бы аз, грешный, был тем, кто сегодня принимает решения в североамериканской элите, то я бы сделал всё, чтобы отдать, да прямо подарить Украину России!.. Всю, по самый Львов и Ужгород. Заодно подарить России и всю Прибалтику. После чего сразу начать дружить с Россией против Китая. Нет, конечно, Кремль, при всех его недостатка, не глуп — не бросится прямо сразу целоваться взасос с Вашингтоном против Китая. Но, в любом случае, стратегическая проблема Китая для России будет всегда. Вот лично я совсем не сторонник алармической теории «жёлтой опасности», вполне благожелательно и без лишней опаски отношусь к китайцам. Но знаю, что в нашем общем прошлом были периоды как союза с Пекином, так и острой вражды. И нет никаких гарантий, что в ближайший век не будет снова какого-нибудь конфликта — предлог по типу «Остров Даманский» может всплыть хоть в Амуре, хоть где. Государства, тем более большие государства, и тем более соседние большие государства – от такого не застрахованы. При этом современный Китай это не Китай XX-го или XIX веков. Это нечто большее. Так что Москве, и сегодня и в ближайшем будущем, вовсе не нужно ни резкого ослабления США, ни столь же резкого дальнейшего усиления Китая, который сейчас и так силён дальше некуда. Словом, потенциальных оснований для дружбы Вашингтона и Москвы против Китая имеется не так уж мало. Ситуация ровно та же, когда аккурат 50 лет назад, на пике «холодной войны», США резко начали дружить с коммунистической КНР против СССР. Только знак минувшие полвека поменяли на обратный… На этом фоне, что ещё даст Вашингтону отход Украины и Прибалтики к России? А даст он как раз полную консолидацию НАТО под зонтиком США. Притом не декларативную консолидацию, как сегодня, а именно настоящую, базированную на реальном страхе перед усилением продвинувшейся России. Вот тут уж все, от Севера до Юга — от Финляндии со Швецией до Венгрии с Турцией — будут жаться к Вашингтону изо всех сил и очень искренне. Это сейчас султан Эрдоган, сидя на двух стульях, может аккуратно партнёрничать с относительно слабой и занятой украинской смутой Россией. А вот когда Россия будет сильна и с развязанными руками, Эрдогану и последующим эрдоганам будет куда нужнее дружить с врагами России Ну и немалый бонус это те 300 млрд, замороженных на западных счетах. Вот их можно просто взять как выкуп за Украину. Тут, думается, Кремль сильно торговаться не станет, и по традиции, сложившейся ещё в XVII веке, заплатит за Киев не только кровью, но и монетой. Словом, если бы директором, то есть Трампом был я, то сделал бы всё именно вот так хитро, по-дзюдоистски (уж простите, Владимир Владимирович!) поддавшись рывку соперника, чтобы встать в более выигрышную позицию. И зачем я всё это потенциальное коварство разглашаю, давая непрошеные советы врагам? Так это совершенно не страшно —сегодня, вспомним мем из хорошего советского фильма, «в ставке Гитлера все малахольные». На Западе сейчас нет современных аналогов Рузвельта, способных на столь сложные многоходовки, когда США восемь десятилетий назад использовали усиление «красной» Москвы для ослабления Британской империи. Сегодня таких новых Рузвельтов в Вашингтоне нет и не просматривается. Красная кепка MAGA кресло-каталку и разум не заменяют. Разве что юный (для тамошнего политика) JD Вэнс нас удивит, но сомнительно… Так что геополитических подарков нам с той стороны Атлантики или Берингова пролива ждать не приходится. И в итоге Москва с Пекином будут ещё долго дружить против Запада. Что пока, в целом, неплохо — но имеет как свои плюсы, так и минусы.

По поводу минувшего вчера «праздника» замечу, что мои личные отношения с хеллоуином закончились не начавшись — и было это ещё при товарище Брежневе, в Украинской ССР, когда я окончательно понял, что тыква на мове это гарбуз, зато арбуз по-украински это кавун…

Известно, что многие крымские татары активно коллаборировали с гитлеровскими оккупантами. Менее известно, что они умудрились посотрудничать даже с англичанами и французами, во время их высадки в Крыму в 1854-56 годах… Но вот явно, все очень удивятся, когда узнают, что первый коллаборант с Пекином ещё в XVII веке был именно крымский татарин! Некто, говоря языком документов той эпохи — «новокрещен родом крымских татар прежнего ленского воеводы Франзбекова человек Анашка Урусланов...» История такая – некий крымский татарин оказался на другом конце России, в Якутске в свите тамошнего воеводы. Того самого, кто снаряжал поход Ерофея Хабарова на Амур. Как этот татарин из Крыма попал на реку Лену мы уже никогда не узнаем. Можно с высокой вероятностью предположить попадание в русский плен где-то на степной границе. В России крымский татарин был крещен, получил имя Ананий. Воевода Францбеков отправил его с резервами на Амур к Хабарову, где «новокрешён Анашка» в 1651 году и оказался у маньчжур в Пекине. Сам ли перебежал, или попал в плен в какой стычке, мы иоже не знаем и уже не узнаем... Но факт, что крымский татарин стал активно сотрудничать с маньчжурами, уже в 1658 году он сопровождал их войско в походе против казаков на Амур в качестве переводчика и военного консультанта. Маньчжуры тогда высоко ценили боеспособность русских, всячески приманивая перебежчиков. Например, если у рядового казака в Сибири той эпохи оклад был 5 руб. в год, то русским перебежчикам в рядовом чине маньчжуры исправно платили, в переводе на наши деньги, почти на порядок больше – 49 руб. в год. Перебежчик из крымских татар в Пекине женился на маньчжурке, его родной сын возглавлял элитную «русскую роту» в восьмизнамённой армии цинского императора. Понятно, что в Пекине крымскотатарского коллаборанта иначе чем «русским» и не называли. Забавно, что, спустя почти четверть века, постаревший «Ананий Урусланов» приходил к русскому посольству, пытался общаться, явно нарочито говорил, что всем доволен. Скучал что ли…

«До 100 тысяч долларов в месяц выросла зарплата капитанов торговых судов на фоне ухудшения ситуации с судоходством в Черном море и Ормузском проливе» — сообщает нам сегодня The Financial Times. То есть в плане доходов капитанов коммерческих рейсов мир конкретно так вернулся в эпоху «золотых галеонов», в XVII век…

Издательство СПбГУ в этом году перевело и выпустило нужную книгу. Нужную для понимания нашего крупнейшего соседа.

Говорил это ещё весной 2022-го. Но и спустя 4,5 года стоит повторить: Нужно чётко определиться с врагом. С кем мы воюем на Украине. А то у нас есть общее мнение, что мы воюем с какими-то украинскими националистами, которые любят Бандеру. С одной стороны — это формально верно. Но с другой, война то идёт между кем и кем? Война идёт, если чётко формулировать, между людьми и либералами. Посмотрите, основной ударный слой этой новой бандеровщины, вся правящая шелупонь этой нынешней Украины, киевский режим — это не выходцы из Галиции или из мiста Тернопiль, нет, это либералы из крупных городов средней и восточной Украины. Которые ситуативно напялили на себя вышиванки, при этом многие из них до сих пор даже не выучили украинский язык. Когда слушаешь Зеленского — уши вянут. Он вырос в абсолютно русскоязычной семье, а я вырос там, где бабушки все мои разговаривали конкретно на украинском языке. И всё это ухо чётко улавливает. Воюем мы с либералами. Почему вся эта либеральная шелупонь в Москве за них: потому что у нас идёт, де факто, гражданская война между двумя политическими партиями. Одна условно называется Россия, а другая — Украина. Причём представители этих политических партий рассеяны по всему постсоветскому пространству. Их можно найти и в Ереване, и в Узбекистане, а уж по России, Украине, Белоруссии – всё это чётко прослеживается. Поэтому вся эта территориальная бандеровщина, все эти племена Галиции, да они там конечно есть, но они там не первую скрипку играют. Нет, основное ядро — это вся либеральная сволочь крупных украинских мегаполисов: Киева, Харькова, Днепропетровска. Всё это сучье племя. Которое точно такое же, как сучье племя либералов в Москве. Поэтому они ручкаются и целуются взасос. Поэтому уничтожать либеральный фашизм надо не только на территории Украины, но и как мы понимаем — на территории России. Если посмотреть на историю германской неудавшейся революции 1918 года, там было всё тоже самое: объединение правой социал-демократии, тех же либералов и либеральной буржуазии с фрайкором, с крайне правыми. Стоит отметить, что у современных крайне правых нет де факто идеологии, кроме погремушек в виде каких-то там свастик, в виде какой-то белой расы. На самом деле, все наши крайне правые, наши постсоветские крайне правые, на всём постсоветском пространстве, они же, в смысле большой идеологии, все либералы. У них спор с каким-нибудь там Яшиным, лишь о методах и картиночках. Если Яшин, когда-то там свастики стеснялся, то эти не стесняются. Важно понимать, что постсоветский либерализм — это компрадоры. Духовные, экономические компрадоры — это все люди, которые молятся на Запад. Крайне правые тоже молятся на Запад, только якобы на немножко другую разновидность этого Запада. Это всё мода, которая пришла с Запада. Необходимо обратить внимание, что всё то, с чем мы воюем на Украине, его основной стержень — это антисоветизм. Мы воюем с антисоветизмом. Во всей этой идеологии, бандеры там треть, а две трети — это собственно антисоветчина самого перестроечного, самого мерзкого пошиба. Они воюют не столько за Бандеру, сколько против Ленина, Сталина, против москалей, которые у них с коммунистами слились в одно что-то. Всех их — и либералов, и крайне правых, и галичанских трайбалистов — всех их роднит зоологический антисоветизм. Который последние 70 лет, даже больше, вскармливался Западом, пестовался им. Мы воюем с либералами и антисоветчиками. В этом плане на Украине в русских солдат до сих пор стреляет Новодворская, стреляет Солженицын, стреляет перестроечный «Огонёк», стреляют все те либералы, которые охаивали Советский Союз. Они же там не зря сейчас сносят все советские памятники, памятники Ленину сносили. Вся эта идеология необандеровщины, неопетлюровщины, она на 90% именно антисоветизм. Это надо чётко понимать.

Т.е. теперь любой ядерный взрыв где-то над военной базой возле Лондона можно обоснованно считать антитеррористическим... https://t.me/tass_agency/403447

23 года назад во Львове бывало и так... Но тогда, 23 года назад, российское государство активно боролось с теми, кто боролся с бандеровщиной даже во Львове...

Обычно такое делают анонимными звонками через прокси, но посольство США в Москве решило погромче отпраздновать Хэллоуин...

Советские ужасы для американцев. 1957 год, Лос-Анжелес, Хеллоуин.