Алексей Бобровский

Продолжим историю нефтедоллара и возможного крушения гегемона. Напрашивается сравнение с 1956 годом, Суэцким кризисом и Британией. Однако параллели тут обманчивые. Британия как геоэкономический гегемон в 1956 была уже окончательно добита США и СССР. Формальное сравнение напрашивается потому что Суэц стал концом фунта как мировой валюты. Но начало конца было сильно раньше. После Бреттон-Вудской конференции не только доллар, но и фунт был/оставался резервной валютой. Империя рухнула, но стерлинговая зона оставалась, а в ней было более 30 стран. И фунт оставался основной формой резервов вплоть до 1950–60‑х годов. Тем не менее, аналогии с Британской империей не праздные. Нужно лишь найти правильную точку отсчета - момент краха. В таком случае будет проще понять необходимые и достаточные условия для падения гегемона. А нынешнему все еще гегемону - США, многие от всей души этого желают. Для начала, надо отметить, что экономика США обогнала британскую по масштабам уже в 80‑е годы XIX века, а Нью‑Йорк к 1920‑м стал главным мировым финцентром, обогнав по значению и объемам Лондон. Именно в это время Лондон стал стремительно выпускать из рук власть над мировой торговлей, основанную на страховании и контроле ресурсов. После Первой мировой Британия из крупнейшего кредитора превратилась в должника США, что подорвало основу стерлинговой зоны и финансовой гегемонии. Тогда долг еще не был товаром, а являлся серьезным обременением. Формально империя достигла своих максимальных размеров после Первой мировой, но уже не была ни ведущей промышленной, ни военной силой мира. Однако оставалась главным интриганом. В 1931 спекулятивная атака на стерлинг и отток золота вынудили Банк Англии остановить конвертацию фунта в золото. Британия ушла от золотого стандарта. Это усилило давление на те европейские страны и США, которые упорно оставались в золотом стандарте. Фактически Лондон ускорил распад единой мировой денежной системы и переложил часть издержек кризиса на других. Депрессию в западном мире и фашизацию Европы это несомненно только ускорило. Американцы это запомнили. Во Второй Мировой, которую Британия и сконструировала, ее выживание в какой-то момент стало зависеть от двух факторов: поддержки США и того, развернется ли Германия на Восток. Гитлеровский Евросоюз Лондон на СССР таки натравил. А вот США на пару с СССР добили Британскую империю окончательно: - В 1939 США забрали у Британии базы в Западном полушарии, обменяв их на 50 ржавых эсминцев; - В 1941 подсадили на Ленд-лиз; - В 1943 в Тегеране, совместно с СССР Черчилль был обыгран в военном плане; - В 1944 в Бреттон-Вудсе США создали МВФ и Всемирный банк по плану Уайта, а не британскому Кейнса; - В 1945 стало окончательно ясно, что именно США и СССР принимают ключевые решения, а Лондон в офсайде. Но главное: гегемонию Лондона сознательно скручивали другие. Во второй половине 1940-х начался процесс деколонизации. В 1947 Британия лишилась Индии - жемчужины колониальной империи. Накладывая исторический трафарет на сегодняшнего сумасшедшего гегемона, нужно отметить следующее: - лишить США контроля за мировой торговлей никто не стремится. Это США ее ломают по некоему своему сценарию. И берут энергетику под контроль; - ослабить США в большой затяжной войне никто не хочет. Это они всем навязывают конфликты по периметру, а свое полушарие «обносят забором»; - США могли бы надорваться на внутренних противоречиях. Но у любой революции или Гражданской войны должны быть субъекты действия; - Ударить гегемона больно можно, лишив его статуса финцентра. Китай, конечно, создает альтернативу, но не замену. А мировой долг все равно долларовый. Посыпется он - посыпется и гегемон. США это понимают. Но остальные не помышляют об этом. И даже если когда-нибудь возникнет эффект Суэца, должен найтись тот «Булганин», который позвонит и сообщит, что, скажем, Вашингтон и Нью-Йорк - законная и реальная цель. Да так, чтоб это напугало не только США, но и тех, кто фондируется в долларах, а также, чтоб было куда из этого доллара уйти. Последнее - самое важное. @alexbobrowski