Алексей Бобровский

📚 Сегодня в традиционной рубрике выходных «Полезные книги» работа Джеймса Уитмена «Американская модель Гитлера». Это довольно внушительный разбор/исследование влияния США в области права и традиций на Нюрнбергские законы - антиеврейское законодательство нацистского режима. Если сегодня рассказать Трампу, что США не только не победили Третий рейх, но даже сформировали во многом взгляды нацистов, он не поверит, хотя даже сейчас США занимаются похожими вещами и «вдохновляют» Европу на неонацизм. Уитмен же четко демонстрирует, что нацисты проявляли реальный, устойчивый, значительный и показательный интерес к американской расовой политике. Более того, иногда практика американцев оказывалась куда более жестокой, чем даже зверства нацистов. Именно США, по мнению автора, являются первым нацистским государством в истории. Ну, мы то это видим сейчас по их внешней, да и внутренней политике тоже. Автор отвечает на конкретный вопрос: как возникло нацистское расовое законодательство и откуда брались правовые модели для дискриминации и лишения прав евреев и других групп. Нацисты не были «пионерами» в юридическом оформлении расизма; они ориентировались прежде всего сегрегационные законы «Джима Кроу», законы не допускающие смешивания рас, например, запрет на браки белых и черных. К концу XIX – первой половине XX века большинство южных штатов имели уголовные запреты на такие браки. А также режимы лишения гражданских прав чернокожих и других меньшинств. Работа построена на анализе стенограмм и материалов заседаний нацистских юридических комиссий, где обсуждались источники вдохновения и конкретные формулировки будущих законов (как именно разделять «евреев» и «меньше чем евреев», кого лишать гражданства, кого — брачных прав и т. д.). Умтмен прям сопоставляет тексты законов южных штатов США и федеральных иммиграционных актов с положениями Нюрнбергских законов. Видны прямые совпадения даже в логике и структуре. Особенно немцев восхищал американский прагматичный стиль прецедентно-правовой юриспруденции, который нацистам очень подходил. Привлекательность американского расового законодательства состояла не просто в сути «нордической» континентальной империи, посвятившей себя идее белого превосходства. Заманчивым выглядел свободный и гибкий подход к закону - назывался американский «реализм». По-русски это называется «закон - что дышло». Вот откуда традиции. Вот, что происходит сегодня, когда мы видим столь же «гибкие» подходы европейских судов. Сегодня, правда, вместо евреев русские. Но традиции, как говорят сами американские исследователи, из США. 📖 Об этом, собственно, книга Джеймса Уитмена «Американская модель Гитлера». Полезная книга для понимая происходящего. @alexbobrowski