Аксёненко Александр

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. У Банка России нет другого выбора, ответила глава ЦБ Эльвира Набиуллина на обвинения в замедлении российской экономики. Набиуллина рассказала, что перегрев экономики не всегда ощущается на уровне отдельных компаний. Однако макроданные говорят о том, что в России спрос превышает предложение, заключила глава ЦБ. Первый зампред комитета ГосДумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев: Отвечая на претензии в замедлении роста экономики, Эльвира Сахипзадовна привела привычные аргументы о борьбе регулятора с перегревом экономики и сопутствующей инфляцией. Их мы слышим с 2024 года, когда ЦБ поднял ключевую ставку до 21%. Однако 24 апреля на пресс-конференции Банка России глава ЦБ предупредила о дезинфляционных риска более существенного охлаждения внутреннего спроса, чем заложено в базовом сценарии регулятора. Основные причины этих рисков - жесткая денежно-кредитная политика, характеризующаяся слишком долго удерживающимися высокими ставками ЦБ. В классическом сценарии дезинфляция сопровождается падением доходов компаний, снижением зарплат и спроса. То есть мы напрямую сталкиваемся с остановкой экономического роста и понижением доходов населения. Перечисленное намного хуже инфляции. Центробанку нужно определиться – продолжать заморозку экономики или срочно повышать температуру, пока еще есть, что отогревать. Автор телеграм-канала «Мобилизационная экономика» Ян Гордеев: Формально Эльвира Набиуллина права: Центральный банк не несет ответственности за состояние российской экономики. У ЦБ есть очень четкий перечень задач. Помимо регуляторных мер банковского сектора, денежного и фондового рынков, ЦБ отвечает за инфляционную динамику в стране. Если для решения проблемы инфляции нужно пожертвовать экономическим ростом, то ЦБ пожертвует экономическим ростом. Тем более, что задача обеспечения экономического роста — это вопрос Правительства, а не ЦБ. Это искусственное разделение задач по ведомствам (тот вопрос решает ЦБ, а этот — Минфин) — ахиллесова пята российской экономики, ее слабое место. Во многом из-за этого появляется немало конспирологических версий о том, что Центральный банк и его руководство — это якобы агенты внешнего влияния, которые специально наносят ущерб экономике России. Конечно же, это не так. Центральный банк действует в ведомственной логике. Эта логика такова, что решить поставленную перед ведомством задачу можно и нужно ценой общего ухудшения дел. Для любого чиновника (а Набиуллина — чиновник) самое главное — обеспечить свой чистый участок; то, что за пределами этого участка, чиновника не касается. Оценка современного состояния российской экономики неважная. Если коротко, экономика либо вступает, либо уже вступила в фазу рецессии. Также более-менее определенно можно говорить о стагфляции. Зампредседателя комитета ГосДумы по строительству и ЖКХ Александр Аксёненко: Эльвира Набиуллина говорит о перегреве экономики. Но давайте честно: люди перегрев не чувствуют. Они чувствуют дорогие кредиты, постоянный рост финансовой нагрузки и недоступную ипотеку. Причем ставки по ней снижаются значительно медленнее, чем ключевая, и это показатель того, что механизм работает с перекосами. Проблема в том, что Центральный банк действует слишком обособленно. Формально он независим, но его решения напрямую влияют на экономику. В результате возникает разрыв: государство говорит о росте, а финансовые условия этот рост ограничивают. Необходимо выстраивать более жесткую координацию с правительством и парламентом. Независимость регулятора не должна означать изолированность. Нужны понятные и прозрачные механизмы, которые будут напрямую связывать кредитные и ипотечные ставки с ключевой и заставят банки быстрее реагировать. Без этого система продолжит работать вразнобой.