Аксёненко Александр

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Депутаты Белгородской области рассмотрят законопроект, расширяющий список целей, на которые можно потратить средства маткапитала. В настоящее время право на региональный маткапитал в размере 150 тысяч рублей имеют семьи с тремя и более детьми. Эксперты оценили практику применения материнского капитала в России и его дальнейшие перспективы. Зампред комитета Государственной Думы РФ по строительству и ЖКХ Александр Аксёненко: Маткапитал, несомненно, одна из самых востребованных мер поддержки для семей. Его ежегодно индексируют, а также периодически дополняют направления, куда его можно потратить. Если раньше его можно было направить только на жилье, пенсию матери или обучение ребенка, то сейчас его стало возможно направлять на газификацию дома, покупку семейного автомобиля, развитие частного хозяйства или медицинскую реабилитацию. При этом, самой популярной статьей трат все же остается улучшение жилищных условий – в основном маткап используют как часть первоначального взноса на ипотеку. Убежден, что если семье необходима иная помощь, покрыть которую частично или полностью можно средствами материнского капитала, рассмотреть такую возможность за счет списания региональной субсидии – хорошая идея. Например, электрогенераторы в Белгородской области сейчас – не прихоть, а зачастую попросту средство выживания. Полагаю, что если регион видит массовость подобного запроса от населения, то, конечно, стоит рассмотреть варианты удовлетворения этой потребности. Кроме прочего, продолжаю настаивать на том, что выплата должна увеличиваться не просто ежегодно, как это есть сейчас, но и расти вместе с количеством детей в семье. То есть стать действительно прогрессивной – за второго ребенка минимум 900 тысяч, а за третьего – 1,4 млн. Зампред комитета Государственной Думы РФ по охране здоровья Алексей Куринный: Думаю, что электрогенераторы должны приобретаться семьям с детьми за счет бюджета, так как необходимость их применения возникла вследствие чрезвычайной ситуации. Иначе можно в таком расширении далеко зайти… Функция материнского капитала - в инвестициях в будущее семьи: жилье, обучение и др. Экономист, социолог Дмитрий Алексеев: Материнский капитал сегодня все больше отстает от реалий. Востребованность сертификата не падает, но меняется ее природа: если раньше семьи ждали трехлетнего рубежа как старта для покупки жилья, то сейчас все чаще деньги утекают в текущее потребление — ежемесячные выплаты на «подгузники» или погашение ипотеки, которая сама по себе является инфляционным якорем. Проблема в том, что государство все еще считает маткапитал инструментом долгосрочного накопления, а семьи все чаще воспринимают его как экстренную подушку безопасности. Это не плохо и не хорошо — это сигнал, что демографическую политику пора переводить из режима «помощь при рождении» в режим «инвестиция в человеческий капитал». Что касается инфляции — здесь маткапитал проигрывает битву времени неумолимо. Сумма индексируется, но темпы индексации отстают от реальной стоимости квадрата и образовательных услуг, особенно в регионах с московскими зарплатами и провинциальными ценами. И выход не в том, чтобы «купить быстрее, пока не съело», а в создании механизмов, где маткапитал работает как стартовый капитал, а не финальная расплата. Например, разрешить его инвестирование в доходные инструменты до момента траты или привязать к целевым жилищным программам с фиксированной ставкой. Иначе через пять-семь лет мы рискуем получить поколение родителей, которые формально получили помощь от государства, но по факту — лишь компенсацию на проезд в метро их взрослых детей.