Аксёненко Александр

Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект. ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. В России уже не первый день обсуждается идея перенести офисы крупных компаний из Москвы в регионы, чтобы крупный капитал вкладывался в инфраструктуру российских городов и сел. Отдельные успешные примеры такого переезда в некоторых регионах уже существуют. Заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Аксёненко: Крупные корпорации, которые и так уже в большинстве имеют представительства в регионах, должны полноценно там находиться, не «формально». Главное, что налоги идут именно в регион. Вложения в инфраструктуру регионов создают новые рабочие места, повышают уровень жизни и стимулируют развитие местных предприятий. Кроме того, такая политика поможет сбалансировать приток специалистов, снизить ценовые и жилищные барьеры для новых сотрудников и укрепить экономическую устойчивость всей страны. Также это способствует делегированию функций управления и развитию региональной инновационной среды. Член РАСО, РАПК, политолог Вадим Попов: Идея переноса офисов крупных компаний из Москвы в российские регионы уже не просто обсуждается, а реализуется. Просто не так быстро как предполагалось. Плюсы этой идеи очевидны: перенос офисов крупных компаний приведет к увеличению инвестиций в региональные города и села, что улучшит качество жизни местных жителей и создаст дополнительные рабочие места. Кроме того это снизит нагрузки на инфраструктуру Москвы. Но есть и минусы. Переезд офисов потребует значительных затрат на организацию логистической цепочки и коммуникационных каналов между филиалами и центральным управлением. Будут у госкорпораций и проблемы с кадрами: многие регионы сталкиваются с нехваткой квалифицированных специалистов, что может негативно сказаться на эффективности работы перенесенных офисов. Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников: Идея очень хорошая. И никаких технических и политических сложностей я в этом не вижу. Был уже первый опыт переноса Конституционного суда в Петербург, штатная численность одного его аппарата составляет более 300 человек – вполне удачный. Затем – переезд туда же головного офиса «Газпрома», тоже удачный. Рост технического оснащения позволяет многие операции для офисов проводить удаленно – через различные сервисы онлайн – и связь с Москвой для компаний останется беспроблемной. Штаб-квартира крупной компании в региональном центре принесет миллиарды рублей в местный бюджет за счёт того же НДФЛ. Второй немаловажный фактор – развитие бизнес-среды вокруг штаб-квартиры. Это и различные подрядчики, и особенно рынок жилья и потребительских услуг, спрос на которые сформируют тысячи хорошо оплачиваемых клерков. Как правило, эти же люди формируют спрос и на культурную среду (от лекториев до театров). Всё это даст дополнительный импульс развитию города. Экономист Сергей Храпач: Цель такой инициативы – увеличить налоговые поступления в региональные бюджеты по ряду налогов. Но тут надо взять за основу аксиому: от перемены мест слагаемые сумма не изменяется, т.е. перенос адресов регистрации крупных компаний в регионы не увеличит в целом налоговые поступления от их деятельности, а только перераспределит суммы налоговых отчислений. Для повышения налоговых доходов нужно не менять адреса регистрации налогоплательщиков, а инвестировать в производственно-хозяйственную деятельность предприятий и организаций, создающих высокую добавленную стоимость. Иначе все инвестиции пойдут не в производственный сектор, а в строительство новых офисов для размещения органов управления, но от этого финансово-экономическое состояние регионов не улучшится. Данная идея носит фасадный характер и никак не повлияет на реальный экономический рост регионов, что не остановит утечку квалифицированных кадров в крупные промышленные и финансовые центры.