КOVALENKO

І знову ж таки, я не вірю, що у США не розуміють наслідків можливих подій. Не вірю, що Трамп робить такі заяви щодо Тайваню просто так: «Тайвань вкрав наш бізнес в сфері виробництва чипів. Якщо б у нас були розумні президенти, проблеми Тайваню б не існувало». Чого хоче Трамп? Щоб виробництва були на території США. І прибрати цей ризик. Тайвань важлива для геополітичної гонки в сфері ШІ між Китаєм і США. Можна подумати, що якби ці виробництва вдалося перенести, Штати могли б закрити очі на острів. Але тут питання значно ширше. Якщо Китай отримає політичний контроль над Тайванем (у випадку відсутності підтримки союзників), то Пекін прорве «перший ланцюг островів» (Японія - Тайвань - Філіппіни). ВМС КНР отримають безпечний вихід до відкритого Тихого океану, а підводні човни - глибоководні бази на східному узбережжі острова. Під загрозою опиняються комунікації Японії та Південної Кореї, а Філіппіни стають прямим сусідом китайської військової присутності. Південнокитайське море фактично перетвориться на внутрішню акваторію Китаю, що посилить контроль над судноплавством. Довіра до безпекових гарантій США серйозно впаде. Зрозумілим є інтерес Китаю - забрати Тайвань з технологічною базою. Немає нічого дивного, що Пекін продовжує намагатися вирішити питання Тайваню в діалозі із США (закрито чи відкрито, неважливо). Але дивними є заяви американських політиків, які немов свідчать про готовність розбазарити регіональний вплив та безпеку, які сформувалися після Другої світової. В обмін на що?