Политолог. Глава центра изучения военных и политических конфликтов. Действительный государственный советник Российской Федерации.
№ 4778023596
Контакт info@aklintsevich.ru
Subscribers53.8K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)15.8%8.5K avg views
Posting5.6/daylast 5 days ago
Reactions per 1K views18.9👍 🔥 🤬
🇺🇸🇮🇳 Индия продает американский государственный долг и наращивает золотые резервы — Bloomberg
▪️174 миллиарда долларов — стоимость долгосрочных долговых обязательств США в активах Индии, которые упали на 26% по сравнению с 2023 годом и достигли самого низкого уровня за пять лет, сообщает Bloomberg
▪️По мере того как золото занимает все большую часть резервов Индии, это изменение отражает действия крупных держателей, таких как Китай, и вновь ставит вопрос об уникальности Соединенных Штатов и роли их долга в качестве резервных активов
▪️В инвестиционных кругах торговые пошлины Трампа и использование доллара в качестве оружия посредством санкций вызвали вопросы о том, остаются ли казначейские облигации США лучшей инвестицией. Недавнее нападение на Венесуэлу только усилило эти сомнения, — подчеркивает Bloomberg.
Канада расстроила Трампа
Канада выступает против строительства «Золотого купола» над Гренландией, хотя «Золотой купол» защитил бы Канаду. Вместо этого они проголосовали за ведение бизнеса с Китаем, который «съест их» в течение первого года!
Часть 2. Новая оборонная стратегия Пентагона
Для Вашингтона теперь есть «центральные» и «периферийные» направления.
- По КНДР – важный сдвиг: Пентагон прямо говорит о более ограниченной роли США и передаче основной ответственности Южной Корее. Американские силы остаются, но логика – «вы на передовой, мы – усиление и ядерный щит».
- Иран рассматривается как региональная угроза и потенциальный ядерный претендент, но не как ключевая глобальная проблема. Приоритет – не дать Тегерану получить ядерное оружие и сохранять свободу действий США и Израиля в регионе.
- Большинство кризисов вне Китая и прямых угроз территории США переводятся в разряд задач, где помощь будет ограниченной, условной и завязанной на интересы Вашингтона, а не на абстрактную «стабильность мира».
То есть «малые» войны и прокси‑конфликты теперь рассматриваются не как поле для стратегического миссианства, а как расход ресурса, который нужен для главных направлений – дома и против Китая.
Отдельный мощный блок – развитие оборонно‑промышленной базы (ОПК) США.
Стратегия признаёт: без резкого роста производства оружия и боеприпасов любые красивые концепции не работают.
Ключевые моменты:
- Ставка на массовое производство: не только сложные и дорогие системы, но и дешёвые, серийные и асимметричные средства – БПЛА, ракеты, беспилотные надводные и подводные платформы, высокоточные боеприпасы.
- Ускорение процедур закупок и модернизация бюрократии: Пентагон хочет перейти от многолетних циклов к гораздо более быстрому развёртыванию новых систем.
- Сокращение зависимости от уязвимых цепочек поставок, особенно по критическим компонентам (микроэлектроника, материалы, энергетика).
- ОПК рассматривается не только как военный, но и как экономический драйвер – рабочие места, высокие технологии, экспорт.
По сути, стратегия оформляет «военный индустриальный реванш»: ставка на то, что США выиграют длинную конкуренцию не только армией, но и фабриками.
Новый документ сильно отличается от текстов времён Байдена и Обамы по идеологической начинке.
Что заметно:
- Существенно урезана роль «ценностной повестки» – демократия, права человека, климат, «зелёный переход» и т.п. уходят с центральной сцены.
- На первый план выходит классическая реальная политика: суверенитет, границы, сила, промышленность, миграция, контроль над ресурсами и логистикой.
- Внутренняя политика официально срастается с безопасностью: миграционная, энергетическая и промышленная политика прямо подаются как элементы оборонной стратегии.
- Стратегия не отказывается от риторики про «лидерство США», но наполняет её другим содержанием – не «продвижение демократии», а обеспечение выгодных правил игры и безопасности для себя и своих.
Иначе говоря, США остаются глобальной державой, но уже не претендуют играть роль морализаторской «империи добра».
Приоритет – защита собственных интересов и конкурентных преимуществ.
Что это значит для Европы, НАТО и России (в двух словах):
- Европа больше не может рассчитывать, что Вашингтон автоматически и бесконечно будет оплачивать её безопасность и прокси‑войны.
- США будут жёстче требовать увеличения военных расходов и конкретных действий, а не деклараций.
- Для России это означает, что американский ресурс будет всё жёстче концентрироваться: меньше «распыления» по периферии, больше внимания к стратегическим направлениям и к долгой гонке вооружений.
edited
💽💾💿📀 Новая оборонная стратегия Пентагона: США сворачивают «империю» и концентрируются на себе
Пентагон опубликовал новую Национальную оборонную стратегию на 2026 год, которая фактически подводит черту под эпохой «глобальной полиции» и переводит США в режим жёстко прагматичного национального эгоизма.
Документ выстроен вокруг простой логики: сначала защита собственной территории и экономики, затем – сдерживание Китая, а уже потом – помощь союзникам.
Приоритет №1: не НАТО, не Украина, а территория США
Главная новость стратегии – в явной иерархии угроз и задач. На первом месте больше не «мировое лидерство» и не абстрактная «коллективная безопасность», а защита самой территории США и Западного полушария.
Ключевые тезисы:
- Оборона территории США выводится в абсолютный приоритет. Речь не только о классической военной угрозе, но и о ПВО/ПРО, кибератаках, саботаже, угрозах энергетической и транспортной инфраструктуре.
- Западное полушарие (США, Канада, Латинская Америка, Карибы, Арктика) объявляется зоной жизненно важных интересов, где Вашингтон намерен доминировать безоговорочно.
- Усиленный акцент делается на границе с Мексикой, миграционном давлении и наркокартелях. Часть картелей де‑факто рассматривается как квазитеррористические структуры, что открывает дверь для силовых операций за рубежом под вывеской «оборона родины».
- Отдельная линия – защита критически важной инфраструктуры: энергосистема, порты, коммуникационные узлы, цифровые сети, логистические коридоры.
По сути, Пентагон говорит: «Мы больше не гарантируем стабильность везде, но мы гарантируем, что никто не сунется к нам домой и в наш “задний двор”».
Китай: не «крестовый поход», а холодное сдерживание.
Формально Китай по‑прежнему обозначен как главный стратегический соперник, но риторика заметно отличается от идеологизированных документов времён Байдена.
Что меняется:
- Китай – это главный военный и технологический вызов, но не объект «демонизации ради смены режима». Упор смещён с «борьбы демократии с автократией» на баланс сил.
- Приоритет – сдерживание через силу: усиление американского флота и авиации в Индо‑Тихоокеанском регионе, развитие баз и инфраструктуры, углубление сотрудничества с Японией, Австралией, Южной Кореей, Филиппинами, Индией.
- Тайвань остаётся очень важным элементом, но тон более прагматичный: ставка не на неизбежную конфронтацию, а на повышение цены любого силового сценария для Пекина.
- Ключевой мотив – не допустить военного доминирования Китая в регионе и сохранить свободу действий США и их союзников на море и в воздухе.
Фактически Вашингтон переходит от миссионерской риторики к циничной геополитике: КНР – конкурент и соперник, но не объект мессианской «борьбы добра со злом».
Союзники: платить больше, воевать сами.
Самый болезненный для Европы и других партнёров момент – перераспределение бремени безопасности. США не уходят, но меняют правила игры.
Основные сигналы:
- «Разделение бремени» больше не дипломатическая вежливость, а жёсткое требование. Союзники должны резко увеличивать военные бюджеты, вкладываться в промышленность и брать на себя первичную ответственность за оборону своего региона.
- В Европе – ставка на то, что европейцы сами финансируют и организуют обычную оборону от России, пока США обеспечивают ядерный зонтик, разведку, высокотехнологичные компоненты и логистику.
- В Азии – аналогичная логика: Токио, Сеул, Канберра и другие должны превращаться в «региональные военные тяжеловесы», а не полагаться на бесконечный американский ресурс.
- США всё чаще будут выступать как усилитель в конфликте, а не «единственный столп» обороны.
Фактически стратегия фиксирует: эпоха, когда Вашингтон безоговорочно тащил на себе НАТО и другие союзы, заканчивается. Вместо «имперской ренты» – жёсткий расчёт: хотите безопасности – платите и воюйте сами.
(document without text)
📼📷📸📹
#АК_81 на СоловьевLive, Денис Добряков.
КЛИНЦЕВИЧ
(document without text)
📼📷📸📹
#АК_81 на СоловьевLive, Килинкаров Спиридон.
КЛИНЦЕВИЧ
(document without text)
📼📷📸📹
#АК_81 на СоловьевLive, Андрей Бакланов.
КЛИНЦЕВИЧ
Страны Балтии официально вышли из Оттавской конвенции и ожидают выхода Польши
➡️Литва, Латвия и Эстония больше не связаны обязательствами по Оттавской конвенции, которая запрещает использование противопехотных и противотанковых мин. Польша завершит выполнение этих обязательств в конце февраля.
💬Об этом сообщил заместитель премьер-министра и министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камиш.
➡️Польша, по мнению партнеров, играет ключевую роль в регионе. Министр обороны Латвии Андрис Спрудс во время визита в Варшаву заявил, что его страна рассчитывает на военный и оборонно-промышленный потенциал Польши.
«Важно, чтобы у нас был общий подход. Именно здесь четыре министра подписали рекомендации для своих правительств о необходимости выхода из Оттавской конвенции. Теперь мы это реализуем. Это создает дополнительный потенциал для сотрудничества, потому что Польша очень важный партнер».
Госдолг США стал системной угрозой
Политолог @aklintsevich Андрей Клинцевич объясняет, почему проблема американского долга заключается не в самой цифре, а в её критическом разрыве с реальной экономикой и производственным потенциалом.
Когда уровень заимствований достигает значений, сопоставимых с периодом мировой войны, долг перестаёт быть инструментом развития и превращается в фактор системного риска. В этом контексте финансовая устойчивость определяется не объёмом эмиссии, а способностью экономики обеспечивать этот долг реальными товарами и услугами
☎️📟📠📺📻🎙🎚🎛
Дорогие друзья!
Мы уже в эфире АК-81. Обсуждаем самые важные фронтовые и геополитические события минувшей недели.
➡️Присоединяйтесь к трансляции на канале СоловьевLive.
💽💾💿📀 Ближний Восток в напряжении
Дональд Трамп прокомментировал продолжение накопления военных сил США на Ближнем Востоке и приближающуюся к Ирану флотилию ВМС США:
У нас большая флотилия движется в этом направлении, и мы посмотрим, что произойдет.
У нас большая сила движется в сторону Ирана. Я бы предпочел, чтобы ничего не произошло.
Но мы очень внимательно следим за ними.
У нас есть огромный флот, направляющийся в этом направлении.
И, возможно, нам не придется ее использовать. Посмотрим.
На этом фоне израильские СМИ заявляют о скором нанесении США ударов по Ирану. Наиболее осторожный прогноз выдаёт телеканал «Channel 12»:
Ожидается, что США завершат подготовку в регионе в ближайшие дни к возможной атаке на Иран"
Издание Times of Israel:
Атака на Иран может произойти в любой момент. Армия Израиля уже завершила подготовку к американскому удару по Исламской Республике.
После публикации поста Элая Африати (популярный на X отставной военный ЦАХАЛ), появился ряд подтверждений его слов о повышенных мерах безопасности и мобилизации израильских чиновников в наступающие выходные в ожидании чрезвычайной ситуации:
"Руководители израильских властей обратились к сотрудникам: В свете ситуации с безопасностью в эти выходные требуется ваша полная готовность к работе.
Вы должны быть готовы выполнить любое задание в случае возникновения чрезвычайной ситуации"
edited
💽💾💿📀Давос оставляет много вопросов
Например, со стороны европейцев как-то осталось незамеченным запредельное хамство Зеленского к своим покровителям.
🖥Он откровенно ткнул носом европейцев в их "слабость и беспомощность", заявив, что "Европа остаётся калейдоскопом малых и средних держав", которые ждут изменений в политике США.
По его словам, эти страны говорят о "защите ценностей", но "ожидают, что кто-то сделает это за них".
"Вы посылаете 30-40 солдат в Гренландию, ради чего? Что вы хотите этим сказать России, Китаю, Дании? Если бы мы были в НАТО, мы могли помочь", - витийствовал Зеленский с трибуны.
Кроме того, он также обвинил западные страны (в первую очередь США) в отсутствии реальной поддержки народов Белоруссии и Ирана, которые, мол, борются за свободу против "тиранов". В запале "Мистер Кривой Рог", видимо забыл, что Д.Трамп лично пригласил А.Лукашенко в "Совет мира".
Не обошлось и без личных выпадов – вновь против венгерского премьера Виктора Орбана: «Виктор, который живет на деньги Европы, и в то время пытается продавать европейские интересы, заслуживает подзатыльник».
Орбан комфортно чувствует себя в России, но это не значит, что нужно позволить «столицам в Европе превратиться в маленькие подобия Москвы», - добавил Зеленский.
⁉️Как думаете Зеленский уже напросился на начало воспитательного процесса от западников или он уже почувствовал себя великим и может так с ними разговаривать?
edited
Начальник Генштаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Эяль Замир заявил, что ЦАХАЛ полностью готов к отражению любой угрозы.
Во время визита на авиабазу Неватим он сказал лётчикам и техническому персоналу, что военные «знают, как нанести мощный удар на любом направлении против любого врага, который угрожает безопасности Израиля».
ВВС Израиля буквально на днях пополнили парк самых продвинутых истребителей в мире пятого поколения F-35I, теперь их 48 штук. Кроме того, по сообщениям СМИ, Израиль принял дополнительные батареи ПВО из США и пополнил запасы противоракет.
В это же время авианосная группа США «Авраам Линкольн» приближается к региону, по оценкам, достигнет ударного расстояния от Ирана уже завтра-послезавтра.
edited
Премьер Словакии Фицо, критикуя руководство Европы, обозначил ключевые слабости ЕС.
Нас превосходят по трем моментам:
1️⃣Мы не можем конкурировать с Китаем или странами глобального Юга из-за завышенных климатических целей.
2️⃣Мы не можем справиться с нелегальной миграцией, где президент США Дональдом Трампом с его бескомпромиссной позицией по этому вопросу должен быть наш образец для подражания.
3️⃣И у нас нет смелости выразить собственное мнение по фундаментальным вопросам внешней политики.
Нынешнее руководство ЕС не дает ответа ни на один из этих критических вопросов.
Мы не можем допустить, чтобы в руководстве ЕС были люди, с которыми решающие мировые игроки не встречаются и не ведут конструктивных дискуссий. Если госсекретарь США Марко Рубио неоднократно отказывается встречаться с Каей Каллас, спорить с которой неконструктивно, то какой от этого толк?
Мы можем выйти из глубокого кризиса, в котором оказался ЕС, только с новым руководством и новыми идеями.
edited
Трамп начинает компанию по исключению неугодных из самого пристижного Совета лидеров (по его мнению)
Первому он отозвал приглашение премьеру Канады Марку Карни войти в Совет Мира.
Уважаемый премьер-министр Карни. Пусть это письмо послужит подтверждением того, что Совет Мира отзывает свое приглашение к участию Канады в самом престижном Совете Лидеров, когда-либо созданном. Благодарю за ваше внимание к этому вопросу!
edited
Интересный разговор вышел у Трампа и журналистов на борту его самолёта
Трамп - назвал "интересным" предложение Путина инвестировать 1 млрд долларов замороженных активов в Совет мира.
Но остался непонятным статус этих средств, Трамп сделал акцент, что мы планируем потратить свои деньги. Возможно он считает замороженные российские активы уже американскими.
Журналист: Путин заявил, что может использовать замороженные российские активы, чтобы оплатить своё вступление в Совет мира. Вы склонны позволить ему это сделать?
Трамп: Я об этом ничего не знаю. Слышал что-то вскользь. А кто это сказал?
Журналист: Президент Путин.
Трамп: Очень интересно. Но он говорил, что будет использовать свои деньги. Если он использует собственные средства, я считаю, что это нормально. Вы имеете в виду его заявление сегодня утром о том, что он собирается вступить в Совет мира и внести взнос в размере одного миллиарда долларов за счёт своих денег. Если это действительно его деньги — это отлично. Я считаю важным, чтобы участвовали все. Вас беспокоит этот вклад как инвестиция?
edited
Искусственный интеллект (ИИ) может превзойти все человечество по уровню интеллекта уже к концу 2030 — началу 2031 года.
Об этом на Всемирном экономическом форуме в Давосе заявил американский предприниматель Илон Маск.
Общий искусственный интеллект (Artificial general intelligence, AGI) — это раздел теоретических исследований искусственного интеллекта, направленный на разработку ИИ с когнитивными функциями человеческого уровня, включая способность к самообучению.
Исследователи предполагают, что такой искусственный интеллект сможет автономно решать множество сложных задач в различных областях знаний.
Над созданием общего искусственного интеллекта работает множество научных организаций и частных компаний по всему миру, например OpenAI, Google DeepMind, Blue Brain Project, Human Brain Project.