KALOY.RU

Какую компенсацию должны выплатить за 14 лет, проведённых в тюрьме вместо другого человека? В 2006 году Новосибирский областной суд приговорил Александра Каталицкого к 14 годам колонии за убийство по найму заместителя мэра Новосибирска Игоря Белякова. Среди доказательств были его признательные показания и расписка, где он сам писал об убийстве. В суде Каталицкий от признания отказался: говорил, что показания дал под давлением, а расписку написал кредитору, чтобы тот отстал. Ему не поверили. Весь срок он отбыл и в 2019 году вышел на свободу. Позже следствие нашло других подозреваемых – участников новосибирской преступной группировки. В январе 2026 года Верховный суд отменил приговор. Впоследствии за Каталицким признали право на реабилитацию, а 29 июля суд признал виновным в убийстве одного из участников группировки – Виталия Зайцева. Теперь Каталицкий требует от государства 156,7 млн рублей: около 7,5 млн – потерянный заработок, почти 148 млн – моральный вред. 20 августа Новосибирский областной суд взыскал из казны 2 571 965 рублей 92 копейки в счёт утраченной зарплаты. Во взыскании расходов на адвоката отказал, а требование о компенсации морального вреда оставил без рассмотрения: его нужно предъявлять отдельно, в гражданском процессе. В октябре Пятый апелляционный суд отменил это решение в части имущественного вреда и вернул вопрос на новое рассмотрение. Напомню, что по ст. 133 УПК вред от незаконного уголовного преследования возмещается государством в полном объёме, независимо от вины следователя, прокурора или судьи. Потерянный заработок и расходы на защитника входят в имущественный вред (ст. 135 УПК), а моральный вред по ст. 136 взыскивается в гражданском порядке. Поэтому говорить, что государство оценило 14 лет жизни в 2,5 млн рублей, неверно. Это сумма в счёт утраченного заработка, и даже она пока не устояла. О моральном вреде суд ещё не решал. На отмену приговора за убийство, которого он не совершал, ушло двадцать лет, и срок к тому моменту был давно отбыт. Теперь ему приходится отдельно судиться с государством, чтобы вернуть хотя бы деньги, которые он мог заработать на свободе.