KALOY.RU

Отдали телефон с паролем – отдали и переписку с адвокатом 14 октября Верховный суд оставил в силе приговор – 15 лет 6 месяцев за контрабанду митрагинина в особо крупном размере и покушение на его незаконное приобретение. В деле есть деталь, которая касается любого, кто переписывается со своим адвокатом. Осуждённый настаивал: он занимается растениеводством и заказывал удобрение – сушёные листья катаппы, а запрещённое вещество оказалось в посылке по ошибке отправителя. Поэтому, по его словам, он и обратился к адвокату. В ходе оперативно-розыскного мероприятия он добровольно выдал телефон и сообщил пароль. В переписке с адвокатом нашли сообщения, где он называл дату и место таможенного контроля и пересылал ссылку на статью об ответственности за заказ митрагинина. Суд учёл эти сведения среди доказательств. Защита ссылалась на адвокатскую тайну. ВС согласился, что сведения, связанные с оказанием юридической помощи, охраняются законом и без согласия доверителя разглашать их нельзя. Но указал: «Объектом же осмотра по данному уголовному делу являлся телефон физического лица». Телефон выдал сам обвиняемый, вместе с паролем, в ходе законного мероприятия. Нарушения тайны суд не увидел. Явку с повинной и опрос без адвоката суд признал недопустимыми доказательствами. А переписка с адвокатом осталась в деле. В 2023 году ВС высказался о другой стороне той же ситуации. Отказ обвиняемого сообщить пароль от телефона нельзя считать доказательством вины, даже косвенным: это противоречит статьям 45 и 51 Конституции. Отказ открыть телефон против человека работать не должен. Добровольно открытый телефон может дать следствию доказательства – в том числе из переписки с адвокатом. Поэтому прежде чем назвать пароль, стоит спросить защитника.