Ακαδημία

Понемногу осваиваю Гапи и как пишущему человеку приходит в голову две ремарки в плане публикации. 1. Отсутствие ограничения в количестве символов позволяет иначе подходить к тесту, не пытаться сделать его компактным, развернуть мысль или поиграть со стилем. Если смотреть в общем - тут можно увидеть и угрозу превращения в аналог "прозы ру" - скопища плохо проработанных простыней текста, на которые постоянно выводит поисковик из-за звучных ключевых слов. Но, с другой стороны, заточенность под платный контент от этого должна избавлять. Да и графоманы за десятые в целом понаписались. 2. Если пишешь текст в целом в Гапи, уходит некая "необходимая искривленность". Для текстов телеги постоянно нужна некая провокация, сознательное перебарщивание (скажем, у нас со времен "Гари" это форс Ледовласого - постоянно это делается резко и агрессивно, с преувеличениями - хотя так то понятно, что описываемый феномен как минимум СЛОЖНЕЕ). Рационально объясняешь себе это провокацией дискуссии, но на самом деле скорее это аберрации, которые задали первые публичные авторы телеги, и из которых не выпрыгнуть. У Гапи эта осанка преобладающего стиля еще только формируется, но есть ощущение, что она сложится достаточно прямой и эстетичной.