Ακαδημία

Необучаемые конечно. Видимо респы принципиально набирают кандидатов только с отрицательным IQ. Посмотрим как там у демов с усвоением уроков, хотя скорее всего не сильно лучше. https://t.me/one_big_union/10432

Передали Народные аптечки нашим друзьям из подразделения бойца с крутым позывным АКАБ :) Поддержать нас можно через Gapi, выбрав подходящий тир или оформив любое пожертвование.

Res privata, res publica, часть 15 Окончательное оформление новая концепция республики получила по итогам Американской а затем Французской революций. Эта история достаточно подробно разбиралась в старых циклах, в частности От новых русских к старым деньгам и Боги империй, богини республик. Здесь же остановимся на параллельном развитии другой очень близкой но уже английской концепции – commonwealth (буквально: общее благо). Исходно в форме common wele она была введена в оборот в XV веке в качестве простой словесной кальки с res publica в исходном смысле – то есть как обозначение государства вообще либо общественного блага/достояния. Она же использовалась и как перевод греческого πολιτεία. Позднее в XVI веке в английском появилось и прямое заимствование – более распространённая сегодня republic. Характерно что и commonwealth со временем претерпело почти ту же смысловую трансформацию что исходный латинский термин и его производные: так английская республика Кромвеля – это Commonwealth of England, то есть слово явным образом использовалось для обозначения немонархической формы правления. В дальнейшем значения снова разошлись: republic стала использоваться для описания формы правления, а commonwealth – в смысле более близком к исходному. Ну а сегодня оно употребляется главным образом в сочетании Commonwealth of Nations или просто The Commonwealth – (Британское) Содружество наций. Буквально – Республика наций. С монархом во главе конечно же. ___ Академия в Телеграм | Академия на Гапи

Res privata, res publica, часть 14 Примерно в то же время начинает оформляться известная нам периодизация истории Рима с разделением на республиканский и имперский этапы. Имплицитно её можно найти ещё у Петрарки который противопоставлял старую Римскую республику (куда он включал период от первых царей до первых императорров) наступившему затем культурному упадку – который впрочем не связывался им с изменением формы правления. Явно увязывать республиканский период с конкретной моделью государственного устройства впервые стал уже упомянутый выше Леонардо Бруни. Наконец систематически противопоставлять респбликанские и имперские институты начал в XVI веке моденец Карл Сигоний, после чего такое разделение закрепилось в европейской историографии. Общепринятым же оно стало в конце XVIII века благодаря Истории упадка и разрушения Римской империи Гиббона имевшей огромное и во многом пагубное влияние на представления западных историков об античности. ___ Академия в Телеграм | Академия на Гапи

Иран прямо не сбавляет оборотов. Сказал бы кто год назад что США можно так унижать в прямом эфире все бы пальцем у виска крутили. https://t.me/needleraw/17630

Почему разговор об отношениях мужчин и женщин - это не «личное дело», а вопрос экономики и будущего Обсуждение отношений между мужчинами и женщинами часто воспринимают в стиле , «каждый сам разберётся». Но данные показывают обратное. За фасадом частных решений стоят структурные механизмы, которые определяют, кто работает, кто ухаживает за детьми, кто платит за жилье и кто остается без страховки при потере кормильца. Игнорировать этот разговор - значит оставлять без внимания огромный пласт экономической и социальной реальности. Взять ту же историю с домашней работой, на которую женщины тратят на почти на 7 часов в неделю больше мужчин. Это не «женские обязанности», а неоплачиваемый труд, без которого семья не функционирует. Он невидим в статистике ВВП, но он определяет, сколько времени у женщины остается на карьеру и отдых. Когда мы обсуждаем отношения, мы на самом деле обсуждаем, как распределяется этот ресурс - и кто платит за то, что он распределен неравномерно. Обсуждение отношений - это обсуждение того, как создать условия, при которых рождение ребенка не становится экономической проблемы для женщины. Без этого демографическая политика остается разговорами о выплатах. Когда женщина выпадает из занятости на годы, экономика теряет квалифицированного работника. Когда мужчина вынужден работать за двоих, он менее продуктивен и более уязвим. Когда семья не может решить жилищный вопрос, она не инвестирует в развитие. Отношения - это не «надстройка» над экономикой, а ее фундамент: именно в семье принимаются решения о том, кто работает, кто учится, кто заботится о детях и пожилых. Обсуждать это - значит обсуждать, как использовать человеческий капитал страны и почему половина его остается недоиспользованной. Если женщины чувствуют, что несут двойную нагрузку, а мужчины - что их ценят только как ходячие банкоматы, это создает напряжение, которое выливается в конфликты, разводы, отказ от создания семьи. Игнорировать это - значит оставлять людей один на один с рисками, которые они не могут решить в одиночку. Вместо анализа мы слышим «меркантильные женщины», «слабые мужики», «раньше было лучше». Такой обмен ярлыками не помогает ни женщинам, ни мужчинам. Важно говорить о структуре: почему жилье недоступно, почему декретный штраф такой высокий, почему домашний труд не распределяется. Тогда разговор становится конструктивным - о том, что можно изменить, а не о том, кто виноват. Обсуждать отношения мужчин и женщин важно не потому, что это модно или интересно. А потому, что за ними стоят время, деньги, дети, жилье, работа и будущее. И пока мы обсуждаем это всерьез - с данными, а не с ярлыками, - у нас есть шанс изменить структуру так, чтобы она работала не против людей, а для них Что станет с отношениями в будущем? Исчезнут ли семья и близость как массовое явление? Кто будет воспитывать детей — родители, государство или искусственный интеллект? Обо всем этом говорим в новом выпуске Песец-шоу с Олегом Калистратовым - создателем gapi.ru и автором научно-фантастических романов.

Res privata, res publica, часть 13 Окончательное закрепление нового прочтения республики связано с именем другого известного флорентийца – Николо Макиавелли. Именно от него идёт деление всех государств на республики и монархии. Тут надо сделать важную терминологическую оговорку: для описания второй категории сам Макиавелли использует слово principati – т.е. принципаты. А его государь – это principe т.е. этимологически принцепс (в современном итальянском – принц). Как известно сам Макиавелли был убеждённым республиканцем, однако воочию наблюдая назревший к его эпохе кризис флорентийского республиканизма он по-видимому возлагал определённые надежды на рождение нового принципата, подобного тому в который трансформировалась некогда Римская республика. Образцом же государя, который мог бы установить принципат, для Макиавелли был Чезаре Борджиа, всю жизнь подражавший Цезарю и пытавшийся объединить Италию и построить новую Римскую империю – чему однако помещала смерть его отца папы Александра VI. То есть будучи сторонником республики Макиавелли в целом готов был принять и её упразднение при условии появления подходящего правителя-принцепса. ___ Академия в Телеграм | Академия на Гапи

А вот Вэнс явно не теряет надежды стать следующим президентом США. В принципе после той свиньи которую подложил республиканцам вообще и МАГА-крылу в частности Трамп шансы выглядят небольшими, скорее всего ближайшая победа за демами. Но у Вэнса явно есть шанс консолидировать МАГА-изоляционистов, а это может быть долгосрочным вложением которое окупится например через срок когда демократы снова всех достанут со своим воукизмом. https://t.me/american_times/2314

Res privata, res publica, часть 12 Семантический сдвиг происходит в начале XIV века и связан с краткосрочным появлением Республики Модена (Respublica Mutinensis) – государства просуществовавшего всего два года с 1306 по 1307 в перерыве между правлением дома Эсте. Моденцы впервые (после казуса Папской области в VIII веке) включили слово respublica в официальное название государства зафиксированное в документах того периода. Судя по всему они использовали термин ещё в старом широком смысле – то есть в значении Государство Модена. Однако узкое понимание родилось здесь попутно из активного противопоставления нового режима тирании Эсте. Идеи тиранобострва уже начинали распространяться в Италии к этому времени но ещё не связывались с республикой, во всяком случае до Модены мы не находим такого употребления. Зато в течение XIV века противопоставление республики и тирании, а вместе с тем и понимание республики как специфической формы правления постепенно набирает обороты. С середины XIV века в публичных документах Флоренции название Respublica Florentina замещает старое Commune et populum Florentinum. А уже на стыке XIV-XV веков работы флорентийских государственных деятелей и гуманистов Колюччо Салютати и Леонардо Бруни окончательно закрепляют противопоставление республики и тирании. Таким образом именно Флоренция становится первой настоящей ренессансной республикой в привычном нам смысле. ___ Академия в Телеграм | Академия на Гапи

Вчера в США прошли промежуточные выборы (Конгресс, Сенат, губернаторы, местные органы власти), и теперь можно посмотреть на промежуточные итоги деятельности Трампа. Американское общество уже вынесло свой вердикт, респы разгромно проиграли эти выборы, рейтинг одобрения Трампа низкий. Но интересно сравнить ситуацию с исходными позициями. 1. Социокультурная сфера. Нормализация гендерных ролей в законодательстве в какой-то мере проведена, но большой популярности Трампу не принесла. Агрессивная миграционная политика привела к скандалам с убийствами левых активистов, и в итоге власти пришлось сбавить обороты. 2. Международная политика. Трамп находится в вялотекущем конфликте с Канадой и ЕС, Китай обозначен как главный враг и тут всё понятно, поддержанные Трампом Орбан и Болсонару проиграли выборы. Гренландию не отдали, Панамский канал не отдали, Канада не захотела присоединяться. Зачем-то затеял не слишком успешную войну с Ираном, которая ударила и по авторитету США в мире, и по их экономике. 3. Экономика. Шумная история с DOGE закончилась пшиком, Маск со скандалом ушёл и поссорился с Трампом (потом, правда, опять помирился). USAID разгромили и сняли с кормления, но целом расходы бюджета только выросли. Пошлины вводили и опять убирали, снова вводили, и снова убирали, но в итоге это внешней торговле США не сильно помогло, сальдо торгового баланса по-прежнему отрицательное и в последние месяцы только растёт, хотя экспорт товаров и услуги из США тоже растёт. Китайский импорт формально сократился, но как пишут деловые СМИ, теперь идёт в США через третьи страны. На фоне войны с Ираном резко выросли цены на ГСМ, что ударило по рейтингам респов. В целом, впечатление от деятельности Трампа, что он не вполне вменяемый человек, патологический врун и волюнтарист. Граждане США адекватно оценили и прокатили респов на выборах. Которые, в отличие от РФ, у них есть.

Res privata, res publica, часть 11 В XIII веке Европа заново открывает для себя наследие Аристотеля и в частости его политическую теорию включая классификацию форм государственного устройства. При этом для четырёх из них в латинких переводах использовалась простая транскрипция: aristocratia, oligarchia, democratia, tyrannis – так они без изменений попали и в современные языки. Греческая βασιλεία была вполне ожидаемо переведена как regnum – актуальный термин для описания монархической власти использовавшийся в средние века. Больше всего сложностей как обычно возникло с переводом πολιτεία. Альберт Великий исходно пытался переводить её термином urbanitas (городской уклад). Предпринимались попытки использовать и традиционный цицероновский перевод – res publica. Однако перевод Политики доминиканцем Вильемом из Мёрбеке всё-таки закрепил в качестве латинского эквивалента транскрипцию politia. Интересно что косвенно именно отсюда происходит современное слово полиция – через среднефранцузское police означавшее исходно систему городского управления. С этого времени в европейскую политическую теорию возвращается представление о множественности политических систем и сути различий между ними. ___ Академия в Телеграм | Академия на Гапи

Res privata, res publica, часть 10 Характерно что в раннее средневековье единственным государством в официальном именоваии которого использовалось слово Respublica была... Папская область называвшаяся Sanctae Dei ecclesiae respublica Romanorum (Республика римлян святой Божьей церкви) А что же знаменитые итальянски республики – Венецианская, Флорентийская, Генуэзская? Ни одна из них исходно не носила такого названия. Вплоть до XI века в ходу была формулировка ducatus (герцогство), затем подобные образования стали называться коммуннами и только с XIII-XIV веков Respublica начинает появляться в официальных названиях. В то же самое время термин Respublica продолжал использоваться для обозначения государства вообще в том числе и с монархическим строем – например Королевство франков вполне могло именоваться не только Regnum Francorum (официально) но и Respublica Francorum. ___ Академия в Телеграм | Академия на Гапи

К предыдущему. Кстати дайте кто-нибудь Дугину почитать Августина. https://t.me/Agdchan/23624

Res privata, res publica, отступление: христианская республика Августина Важная и почти всегда игнорируемая веха в истории развития республиканизма – теология Аврелия Августина. Августин, воспитанный на латинской литературе и философии, глубоко воспринял и цицероновскую концепцию республики, адаптировав её к христианскому богословию. Впервые он апеллирует к этой идее в своём не самом известном трактате О труде монахов (De Opere Monachorum), где рассуждая о том, как должна распоряжаться общим имуществом монашеская община и как распределяются в ней обязанности, делает следующее замечание: Omnium enim Christianorum una respublica est. Ибо все христиане составляют единую республику. Здесь республика понимается в своём исходном смысле – не как государство но как общественная собственность и общее дело. Более того монашеская община как её описывает Августин удивительно напоминает и государство/республику Платона (которого впрочем богослов в оригинале никогда не читал из-за плохого греческого, но с идеями которого был отчасти знаком по переводам Цицерона и пересказам неоплатоников): здесь вся собственность является общей, а монахи хотя и обязаны добывать пропитание собственным трудом фактически разделены на внутренние страты – одни из них заняты физической работой, другие – интеллектуальной. Дальнейшее развитие эта идея получает в самом известном труде Августина О граде Божием (De Civitate Dei). Здесь он напрямую полемизирует с Цицероном, утверждая что идеалы республики описанные философом никогда не воплощались в языческом Риме и могут быть по-настоящему реализованы только христианской церковью. Последняя в итоге взяла концепцию на вооружение и на протяжении всего средневековья периодически к ней возвращалась: понимание сообщества христиан как единой республики управляемой из Ватикана стало одной из форм обоснования папской власти. В итоге в средневековой политической и богословской мысли сформировалось своя оригинальная концепция разграничения между республикой и империей: церковь – это христианская республика, Град Божий, управляемый папской властью; королевства и империи – это Град Земной, управляемый мирскими властителями, находящимися в подчинении у папства. Таким образом республика и империя снова существовали параллельно как наслаивающиеся друг на друга реальности, периодически вступавшие в конфликт но необязательно друг другу противоположные. ___ Академия в Телеграм | Академия на Гапи

Res privata, res publica, часть 9 В средневековье республика продолжала быть эквивалентом государства или широкого сообщества людей, что строго говоря соответствовало исходному римскому пониманию. Например термин res publica Christiana, идущий от Августина, мог использоваться папством для обозначения сообщества всех христиан вообще и в таком значении периодически становился синонимом крупных христианских империй – сначала Византии, затем Каролингской. Таким образом хотя по смыслу концепции республики и империи разделялись, фактически они всё ещё могли применяться буквально к одному и тому же политическому образованию – как и некогда в Риме. ___ Академия в Телеграм | Академия на Гапи

Res privata, res publica, часть 8 При всём сказанном выше надо хорошо понимать, что республиканская теория как таковая не успела до конца оформиться непосредствено на родине республиканизма — в Риме. Причиной тому стало изменение политического ландшафта: главный идеолог Римской республики Цицерон по недоброй иронии судьбы жил ровно в эпоху её заката и был в итоге убит её могильщиками. Впрочем самими римлянами переход к принципату не осознавался как радикальная смена политической формации, разделение на республиканский и имперский периоды — продукт историографии Нового времени. С одной стороны imperium был понятием республиканской эпохи, а император исходно не более чем республиканский полководец. С другой — римское государство продолжало именоваться res publica и после установления принципата, а ключевые республиканские институты такие как сенат никто формально не упразднял. То что сейчас воспринимается нами как водораздел с точки зрения римлян выглядело естественным развитием уже шедших в поздней республике процессов — в частности усиления роли армии и военачальников. В итоге же границы республики как политической концепции были очерчены уже задним числом, причём довольно поздно и не слишком точно. ___ Академия в Телеграм | Академия на Гапи

В закрытом блоге на Гапи – начало цикла заметок о пиоритетных направлениях внешней политики США Во внешней политике США можно выделить четыре приоритетных региона — это Европа и постсоветское пространство (которые идут в комплекте, поскольку Европа для США является в том числе и плацдармом для сдерживания России), Ближний Восток, Латинская Америка (и шире — Западное полушарие) и, наконец, Индо-Тихоокеанская область. Несложно заметить, что в географическом плане эти направления покрывают большую часть земного шара. Единственным значимым исключением здесь является Африка, которая приоритетным регионом для американской внешней политики никогда не была. Такая формулировка легко может быть воспринята как трюизм: да, у гегемона есть интересы по всему миру, а в чём, собственно, новость? Дело, однако, в том, что подобная внешнеполитическая география выглядит вполне естественной для гегемона, находящегося на пике могущества. А вот для гегемона уходящего, коим и являются США, она становится непосильной ношей. В рамках этого небольшого цикла мы попробуем разобрать по-отдельности историю и характер взаимоотношений США с каждым из этих регионов и понять, как и почему США оказались в их нынешнем незавидном положении. Начнём с Европы и постсоветского пространства. Далее: https://gapi.ru/politeia/posts/vneshnyaya-politika-ssha-napravleniya-i-prioritety-chast-1-evrop

Последние обновления на Гапи: 1. Регулярные платежи по СБП (пока включены как экспериментальный режим) 2. Сохранённые способы оплаты – теперь не нужно вводить карточку каждый раз когда хотите что-то оплатить 2. В сборке мобильного приложения для RuStore – оплата напрямую из приложения без перехода в браузер и уведомления с полными текстами сообщений 4. Гостевой режим в мобильном приложении – теперь как и в вебе публичный контент можно просматривать без входа в аккаунт Подробнее: https://gapi.ru/gapi/posts/reliz-180-sbp-dlya-podpisok-sohranyonnye-sposoby-oplaty-i-gostev

Вот Зеленский предлагает заморозку по ЛБС но при этом говорит что отказываться от претензий на территории не будет. Если пропустить все шуточки про опять обманули, реализуемый это сценарий для России? Более чем и делается на раз-два. С Зеленским подписывается соглашение о заморозке (не так важно как оно будет оформлено и в каких формулировках, главное чтобы оно было официально заключено при посредничестве третьих стран) а дальше озвучивается следующее: при нарушении Украиной условий соглашения Россия оставляет за собой право на применение ЯО. Именно в такой последовательности: ясно что в соглашение этот пункт протолкнуть будет нельзя, но поскольку Россия считает территории своими, для их защиты (а после заключения соглашения это будет уже защита) она может применять ЯО согласно действующей ядерной доктрине. Главное это озвучить публично максимально убедительно – так чтобы ни у кого не осталось сомнений что если надо то применит. Соответственно если Россия это соглашение сейчас не заключает то только по одной причине: завершение конфликта с разграничением по текущей ЛБС не рассматривается как удовлетворительный результат.

Кажется, родина пришла ко мне с благодарностями. Пишут, что я в федеральном розыске из-за «СОЧ» (самовольное оставление части). Да, это та самая «Проблема 500», о которой вы наслышаны. Сейчас мне грозит или отправка на фронт в качестве «штрафника», либо 5-10 лет лишения свободы. Обвинение абсурдное, но не новое — в 2024 году такое уже было, но без розыска. Тогда я только подписал контракт с ОБТФ Каскад и внезапно выяснилось, что я числюсь мобилизованным ДНР (что невозможно по определению для гражданина РФ) и в СОЧ от ВС РФ, к которым я не имею никакого отношения. Никто меня никогда не мобилизовывал, никаких контрактов кроме как с МВД ДНР, я никогда не подписывал (да и тот толком не вступил в силу из-за расформирования подразделения). В НМ ДНР я был добровольцем, ушёл соблюдая все процедуры, сдав оружие и написав заявление об исключении из списков части. В эту же часть на протяжении всего этого времени я постоянно приезжал с гуманитарной помощью, и продолжаю помогать ей до сих пор. Узнав о проблеме в 2024 году, я сам прибыл в военно-следственный отдел и дал все необходимые показания, уголовное дело было закрыто за отсутствием состава преступления. Почему сейчас меня объявили в розыск я не понимаю — я ни от кого не скрывался, ниоткуда не сбегал и всегда был на связи. Если меня арестуют, очень прошу прессу обратить внимание, будет ли мне предоставлен доступ к моим адвокатам и не увезут ли меня с мешком на голове сразу в штурма, как периодически случалось с добровольцами, попавшими под «Проблему 500». Я нахожусь в России и не собираюсь никуда бежать, надеясь на то, что в России ещё есть закон и право. Завтра, если буду на свободе, выложу полную и подробную хронологию событий. Комментарии от адвокатов будут позже. Помочь мне справиться с ситуацией и расходами на защиту можно на карту: 5536914122797834 Т-банк, Дарья В. Слава России! Всё будет хорошо. Наверное. Лавки и оба издательства продолжают работу в штатном режиме