Leiman Lab

@aiadepts · ai · Russian · active

Subscribers 9K tracking since 26 Oct
Reach per post (ERR) 5.5%494 avg views
Posting 0.9/week last 1 day ago
Reactions per 1K views 17.2 👾 ❤‍🔥 👏
edited

Дизайн современных организаций или координаторы AI-Агентов. Факты, которые уже происходят: - В Anthropic менеджеры тратят 70% времени на проверку кода, написанного ИИ, а не на собственную работу - Gartner ждёт, что к 2026 году 20% компаний сократят до половины менеджеров среднего звена - McKinsey прогнозирует: в зрелых внедрениях на одного человека придётся 50-100 агенотов Почему компании не видят отдачи от AI - 95% организаций интегрируют агенотов в старые, сломанные процессы - Вместо перестройки работы добавляют ещё один слой автоматизации - Результат: дорогие пилоты и нулевая экономия Как выглядит правильный переход Функциональная иерархия меняется на сеть, ориентированную на результат. Традиционный customer success: - VP - директор Sales Ops и три уровня поддержки - директор Customer Success, CSM, обучение клиентов - десятки встреч, согласований и ожиданий Agentic-подход: - триаж-агенты разбирают запросы - knowledge-агенты собирают документы - routing-агенты решают эскалации - follow-up-агенты меряют удовлетворённость - человек подключается только к действительно сложным кейсам Новые роли по McKinsey - M-shaped Supervisor: системный дженералист, оркестрирует агентов, отвечает за результат, а не за людей - T-shaped Expert: узкопрофильный специалист для эскалаций и коучинга - AI-Augmented Frontline: сотрудник первой линии, владеющий prompt-инжинирингом и сосредоточенный на высокоценной человеческой работе Что исчезает - Классический «средний менеджер», чей смысл был в сборе и пересылке информации вверх-вниз - Число Данбара ограничивает людей 12-15 подчинёнными, агеноты этот потолок убирают Парадокс автономии - 5 человек могут управлять 60 агентами, но рост скорости решений в миллисекундах рождает новую сложность - Старым оргструктурам не справиться с разными временными масштабами машины и человека Формируется новая архитектура - Иерархия агентов: супер-агенты оркестрируют кластеры узких агентов - Люди держат надзор выше по пирамиде - Это смесь софтверной архитектуры и организационного дизайна, для которой даже нет устоявшегося языка Рынок возможностей - Оркестрация агентов оценена Deloitte в 10 млрд долларов к 2026 году - На второй волне появятся: - платформы управления и аудита - протоколы agent-to-agent - HR-слой для цифровых работников - FinOps для агентов, учитывающий идентичность, затраты и перформанс Индустриальная революция принесла фабрику, компьютерная создала матричную организацию, агентская формирует сетевую. Победят те, кто увидит, что исполнение теперь почти бесплатное, а координация становится главным активом. Ключ к успеху - Относитесь к агентам как к распределённым сотрудникам, а не к волшебным чёрным ящикам - Стройте процессы вокруг результата, а не должностных границ - Дизайн организации важнее, чем сам софт

Views over time

05001K1.5K2K7 Jan 07:2226 Oct 23:141.8K7 Jan 07:22: 0 views26 Oct 23:14: 1,760 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
7 Jan 2026, 07:220
26 Oct 2026, 23:141.8K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.