Опа, Sonnet 5.5 – почти Opus за полцены Anthropic выкатили вторую модель семейства 5.5. Та же цена, что у Sonnet 5, но быстрее на 30%+ и до 30% дешевле за задачу, потому что жрёт заметно меньше токенов. Что внутри: – Цена $2 / $10 за млн токенов (вход/выход), кэш $0.20. Opus 5.5 – ровно вдвое дороже: $4 / $20 – Позиционируют как рабочую лошадку для понятных задач: баги, документы, слайды, таблицы. Opus 5.5 остаётся для сложной работы, где нужно суждение – Haiku 5.5 обещают в ближайшие недели Бенчмарки: – Terminal-Bench 4.0: 70.6% против 10.3% у Sonnet 5. И да, это выше Opus 5.5 (66.4%) – GDPval-AA (реальная офисная работа по 44 профессиям): 1844 против 1846 у Opus – разница на уровне погрешности – CursorBench: 55.5%, отстаёт от Opus на пару пунктов – OSWorld (computer use): 80.1% против 81.8% у Opus – Первый Sonnet, который прошёл Pokémon Red, глядя только на скриншоты :) Прикол, что главная история тут не в качестве, а в экономике. На ряде бенчей Sonnet 5.5 на Low/Medium effort обгоняет лучший результат Sonnet 5 примерно за десятую часть стоимости задачи. У Balyasny на финансовых задачах – 121k токенов на ответ против 497k. У Base44 приложения собираются за 3.6 итерации вместо 7.7 у Opus 5. Из нового по безопасности – первый Sonnet с кибер-фильтрами уровня Opus: на рискованных security-запросах он будет откатываться на Sonnet 5. Плюс классификаторы против дистилляции – вытаскивать reasoning через фейковые аккаунты станет сложнее. Для тех, кто на API: если гоняете Sonnet с выключенным thinking, перед миграцией надо переключиться на новую настройку between_tools. Короче, для большинства продакшн-сценариев Opus теперь нужен реже – архитектуру и сложные решения ему, а реализацию и объёмную рутину можно спокойно отдавать Sonnet 5.5. Кто уже пересчитал свои юнит-экономики? ) https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5