AI Product | Igor Akimov

По следам вчерашнего выступления (кстати, запись вроде будет, - поделюсь) Основные мысли: - Радостный угар от того, что получилось сделать бота или сайт, за который вы бы раньше заплатили 1000 баксов, длится не долго. Потом наступает момент, когда все очень легко ломается. Инженерные практики съедают вайбкодинг на завтрак. То, что вы сварганили в lovable/v0/bolt без привязки к github, без тестов, без линтеров и безопасного окружения просто развалится в любой рандомный момент. Вы не сможете нормально и планомерно развивать это, а тем более масштабировать. И главное - ничего сложного делать не надо. Вы можете подискутировать с любой LLM-кой и попросить ее помочь вам все настроить. - И будучи разработчиком, и впервые в страхе открыв терминал в этом месяце, вы можете организовать работу правильным образом, - становясь архитектором, а не просто писателем строчек кода. Вы должны понимать Что Вы Хотите. Чем более ясное это будет видение, тем быстрее вы будете двигаться к цели. Понятно, что в голове может быть не все ответы, но диалогами с ИИ, рисерчами, разговором с пользователями, просмотром конкурентов вы должны все яснее представлять себе финальный результат. И потом объяснить это ЛЛМ-ке. Чем более детальным будет ваш план, тем меньше возможностей "схвалявить" будет у модели и тем меньше вы будете разочарованы. Подход "ща я все навалю ИИ и пусть разбирается" - работает в единичных случаях и не масштабируется. Подход "Ща ИИ тут сам все найдет и подскажет" приведет к тому, что вы сделаете продукт, который одновременно с вами делают еще 1000 таких же искателей легкого заработка. Будет интересно посмотреть на ваше рубилово в маркетинге... Поэтому ваша насмотренность, знание болей клиентов, уникальная экспертиза - это ваше все. Остальное можете легко делегировать ИИ. - Январские модели стали очень-очень мощными, вы можете сделать практически что угодно с ними. Но будьте независимые от вендора. В какой-то момент будет силен Opus, в другой - ChatGPT, в одной сфере лучшая цена/качество у grok, в другой - у gemini-flash. Если вы используете вендоро-зависимые вещи и не можете переехать, поменяв 1 строчку в коде, вы попали... - То же самое относится и к инструментам. Раньше все любили Cursor, в том числе покупали годовые подписки, теперь - ClaudeCode, в то время как сейчас, например, Codex или Antigravity дадут вам больше "из коробки" и по токенам, и по фичам. Если вы накапливаете вендоро-независимые инструменты и базу знаний, то есть MCP, Skills, agents.md, знания по проекту, компании, вашему стилю, тону и так далее, вы легко можете брать лучшее от всего, что есть на рынке. Будьте открыты новому. Codex силен в дебаге и сложном рефакторинге, Claude Code в быстрой разработке с учетом всей экосистемы вокруг него, Antigravity - в дизайне и фронтенде. Если вы любите один продукт, вы начинаете терять в скорости и качестве. - Накапливайте лучшие практики, скиллы, агентов, экспертизу, которой можно делиться внутри команды и развивать вместе, иначе получите 10 кривых фреймворков, не дружащих друг с другом. Лучше одновременно двигаться в направлении исследования, чего там и как оно работает и лучше именно для нас, чем в одиночку сделать себе супер-оптимальную систему и завалить командную работу. Пробуйте, делайте, и все получится!