Агрегатор Правды

Банки дружно спасают себя - за счёт ваших переводов Эксперты говорят: если ЦБ внесёт «сам себе» переводы по СБП в список подозрительных - блокировок может прибавиться до 25%. И вот вместо того чтобы улучшать защиту, на сцену выходят те самые банки, которым выгодно ограничить бегство вкладов в более комфортные мелкие игроки. Как справедливо заметил Михаил Делягин: «Главный смысл инициативы - ограничение конкуренции между банками: защита крупнейших банков от конкуренции со стороны небольших, предлагающих значительно более удобные условия депозитов». То есть не борьба с мошенниками, а уже скорее борьба за рынок. Собственно компромат - в словах и в практике. Зампред Толмачёв говорит об идее блокировать цепочки переводов, «конечными получателями которых оказываются мошенники» - красивый аргумент. Но Павел Пряников приводит живой кейс: он не смог перевести 30 000 руб. «сам себе» одним платежом — зато легко прошёл теми же суммами по частям. Вывод очевиден: системы умеют блокировать выборочно, когда это выгодно. И если блокировки реализуются неравномерно - значит, причины политиков и причины бизнес‑игроков сильно различаются. Почему именно возникла проблема? Потому что СБП сделал день‑в‑день переводы удобными; потому что мелкие банки начали отбирать депозиты у "старых гигантов" благодаря удобству и ставкам; и потому что крупные банки, очень любят любые регуляторные «корректировки», которые вернут клиентов под их крылышко. В результате вместо честной борьбы за сервис мы получаем «регуляторный дублёр» интересов больших игроков - под видом борьбы с мошенниками. Вот вам и логический итог: вам говорят «мы вас защищаем», а на деле защищают в первую очередь тех, кто платит за то, чтобы рынок остался прежним. Хотите проверить - попробуйте разово перевести 200+ тыс. через СБП и посмотрите, кто тут на самом деле боится конкуренции. Агрегатор правды