АГЕЕВ

#Агеев #Комментарии 250 лет США: с иранским привкусом. Часть 2. Окончание. 4. Нарушения Меморандума Важный нюанс Меморандума - с юридической точки зрения Израиль, один из, если не главный,инициатор войны с Ираном, не является стороной сделки. Как следствие, Тель-Авив не имеет юридических обязательств и может сорвать прекращение огня в любой момент попросту за счёт интенсификации боевых действий в Ливане (нарушение пункта 1 Меморандума). При этом США взяли на себя руководство переговорами между израильскими и ливанскими властями. Им удалось вывести стороны на подписание рамочного соглашения из 14 пунктов, к которому есть конфиденциальное приложение. Суть соглашения в том, что Израиль уйдет с оккупированных ливанских территорий лишь в случае передачи их под полный контроль ВС Ливана при полном отсутствии на них инфраструктуры «Хезболлы». Иными словами, в лучшем случае израильская буферная зона от «Хезболлы» сменится буферной зоной ливанских властей. Ливан фактически подталкивается к гражданской войне, т.к. одной из главных задач провозглашено разоружение «Хезболлы».Соответственно, в случае развязывания очередной горячей фазы войны против Ирана Израиль будет в большей безопасности с севера, а ливанская группировка будет располагать меньшими возможностями для воздействия на израильскую территорию. США выполнили пункт 4 Меморандума - сняли морскую блокаду Ирана. Минфин США выдал разрешения на экспорт иранской сырой нефти, нефтепродуктов и производных, а также всех связанных услуг: банковских, страховых, транспортных - пункт 10. Тегеран получил возможность экспорта энергоносителей по морю. Доходы от их продажи ранее формировали около 50% доходной части иранского бюджета. Иран, со своей стороны, начал потихоньку пропускать суда через Ормузский пролив без взимания пошлин на время действия Меморандумаи только по своему маршруту (п. 5 Меморандума). Рынки вздохнули свободнее, цена на нефть пошла вниз. Однако США оказались верны своему амплуа. Международная морская организация (theInternational Maritime Organization – IMO, штаб –квартира в Лондоне) 23 июня заявила об открытии в координации с Оманом временного морского коридора через Ормузский пролив для реализации плана эвакуации 11 тыс. моряков с судов, застрявших в районе Персидского залива.Консультации с Ираном по данному вопросу не проводились. На сайте IMO раздел «Часто задаваемые вопросы по плану эвакуации в Ормузском проливе»предлагает выбрать один из маршрутов: Северный маршрут (через воды Исламской Республики Иран)или Южный маршрут (через воды Султаната Оман). Так уже в ходе реализации Меморандума предпринята попытка размыть иранский контроль над проливом через выдвижение альтернативного морского коридора и лишить Тегеран важного козыря на переговорах по заключению окончательной сделки с США. В п. 5 Меморандума говорится, что «Иран обязуется обеспечить безопасный проход коммерческих судов без взимания платы в течение 60 дней», и что «Иран также проведёт диалог с Оманом о будущем администрировании пролива совместно с другими прибрежными государствами». Тегеран отреагировал на это нарушение Меморандума гневным заявлением КСИР и ударами по судам, пытающимся пройти через воды Омана: 25 июня – по контейнеровозу Ever Lovelyпод флагом Сингапура, 27 июня – по танкеру Kikuпод флагом Панамы. Суда выбрали Южный маршрут. И 26-28 июня прошло два обмена ударами между ВС США и ВС Ирана. Вашингтон продемонстрировал, что он отвечает за безопасность этого маршрута, а Тегеран – что не будет мириться с альтернативой. Уже 5 июля по Южному маршруту с включенным транспондером прошло лишь одно судно. США также нарушили и пункт 9 Меморандума - о сохранении статус-кво на время переговоров – и наращивают военное присутствие в регионе. 1 и 3 июля на авиабазу Муваффак Салти в Иорданииприбыли ещё 8 штурмовиков A-10C Thunderbolt II. Данные боевые машины предназначены в первую очередь для непосредственной поддержки сухопутных войск, поражения танков, бронемашин,других наземных и надводных целей. Они уже применялись в предыдущей горячей фазе войны с Ираном.