АГЕЕВ

БЛИЦ АНАЛИЗ. СВО И ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. РАЗНИЦА УПРАВЛЕНИЯ Часть 1 1. Сравнение СВО и Второй мировой войны В молодости я был категорически антисталинским, считал, что войну выиграли «вопреки, а не благодаря». Сейчас, после 65 лет жизни и анализа войн (Первая, Вторая, холодная, текущая), я пришёл к выводу: Вторая мировая была выиграна благодаря, а не вопреки. По длительности: Великая Отечественная война была выиграна за 4 года. Сейчас Россия уже превзошла этот срок — победы нет, война остаётся позиционной. Контраргумент «против нас вся Европа»: При Гитлере и Наполеоне против России также действовала вся Европа. Значит, дело не в этом. Вывод: Если война затянулась сверх сроков Второй мировой, то сегодня страна и войска управляются хуже, чем в 1941–1945 годах. 2. Экономика войны Бюджет СССР в 1941–1945 гг.: 1941 — колоссальный дефицит (начало войны, потеря европейской части). 1942 — дефицит ещё больше (перестройка промышленности шла медленно, потеря юга). 1943 — дефицит близок к нулю. 1944 — бюджет профицитный. Экономика справилась за 3 года, несмотря на потерю 25% территории и населения. Бюджет России сейчас: Каждый следующий год дефицитность бюджета повышается. Используются всё более жёсткие способы борьбы с дефицитом. Вывод: Советский Госплан и Минфин управляли войной существенно лучше, чем ЦБ и Минфин РФ. 3. Демография войны Потери Второй мировой колоссальны (даже 20 млн — минимальная оценка). Автор сомневается в росте цифры с 20 до 27 млн, подозревая двойной счёт (люди, попавшие в плен/на оккупированные территории, а затем снова призванные и погибшие). Сегодняшние демографические потери России (включая уехавших) — 2–2,5 млн. Парадокс: Демографически управление войной сейчас идёт лучше, но война затягивается. Потери Украины уже превосходят её потери во Второй мировой.