АГЕЕВ

И это в ситуации, когда в новой американской стратегии национальной обороны первостепенной задачей определена защита США, а вторым приоритетом объявлено сдерживание КНР в Индо-Тихоокеанском регионе. Для коалиции в ходе боевых действий с Ираном важно выйти на уровень (1) безопасного применения тактической авиации и (2) использования дешёвых массовых боеприпасов, впервую очередь управляемых планирующих авиабомб, запасы которых огромны и насчитывают от нескольких десятков тысяч до нескольких сотен тысяч в зависимости от марки. Расчёты по «бесконтактной войне», которую исповедуют США и их союзники, требуют, чтобы по стране-цели среднего размера было нанесено не менее 200 тыс. ударов. Но Иран - страна большая и со сложным рельефом площадью около 1,65 млн кв. км. Соседний Ирак почти в четыре раза меньше. А все запасы высокоточных и, соответственно, дорогих дальнобойных средств поражения ВС США не превышают 10 тыс. единиц. Имеются в виду крылатые ракетах воздушного базирования AGM-158 JASSM, AGM-158 JASSM-ER, AGM-84H/K SLAM-ER и морского базирования Tomahawk BGM-109. Можно добавить сюда ещё и реактивные системы залпового огня М142 HIMARS и М270 MLRS. Но дальнобойных ракет ATACMS к ним осталось не более 800 штук, с учётом поставки и будущей поставки Тайваню 504 штук и ранее переданных Украине. Объём производства по заключённым контрактам уже испытанных на Иране новейших ракет PrSM на период 2025-2029 годы - 1296 ракет. Очевидно, США не могут расстрелять в этой операции всё своё дальнобойное высокоточное оружие, требуется сохранить хотя бы минимальные запасы для всех актуальных и перспективных ТВД. Американские эксперты оценивают, что запасов INDOPACOM по этой номенклатуре боеприпасов при сохранении прежней интенсивности боевых действий хватит ещё на 3-4 недели. Таким образом, если в течение 3-4 недель полное господство в воздухе над Ираном не будет установлено, то военная кампания США и Израиля перейдёт в стадию затяжной войны на истощение.И это поставит вопрос о переходе к сценариям С и D – применение ядерного оружия или наземная операция. 3. Применение ядерного оружия. Неспособность достичь целей конвенциональнымисредствами ведет к затягиванию конфликта и переходу его в фазу на истощение с растущими неприятными рисками внутри США, и в мировом сообществе. Фронду проявляют даже европейские союзники, отказываясь направить войска на помощь. Взвинчиванием цены на нефть и газ можно достичь весьма противоречивых эффектов.В этой ситуации США и Израиль будут рассматривать сценарий С - применение ядерного оружия. Вряд ли они опасаются каких-либо международных и экологических последствийэтого решения. Применение ядерного оружия может быть выбрано и варианта для сворачивания военной кампании против Ирана. Это подсценарий«удара на отходе» с объявлением - «все цели операции достигнуты». В связи с этим заслуживает внимания озвученная секретарём Совета безопасности Ирана А.Лариджани информация, что США готовят крупный теракт по образу и подобию 11 сентября2001 года с целью последующего обвинения в нём Ирана. Надо сказать, что Д. Трамп и не скрывает желания применить ядерное оружие против Исламской Республики. На это обратил внимание Т. Карлсон: «Президент США недавно заявил на камеру, что мы думаем об использовании ядерного оружия против Ирана. Он сказал, что мы могли бы уничтожить Иран, сделать его навсегда непригодным для жизни за час. Мы могли бы уничтожить их к полудню». Есть и ещё один аспект применения ядерного оружия США и Израилем против Ирана – демонстративный, чтобы объяснить всем на планете, кто здесь хозяин (гегемон), и повысить «исполнительскую дисциплину». Своего рода воспитательный акт устрашения непокорных и несогласных. Тем более, что прецеденты американских ядерных ударов по Японии мотивировались именно устрашением СССР, а заодно и всех остальных. Ту же роль, помимо прочего, играли ядерные испытания, через которые был достигнут и взаимно признан стратегический паритет двух сверхдержав. В случае реализации сценария С, возникает вопрос о реакции других ядерных держав, в том числе России.