АГЕЕВ

#Агеев #Комментарии Агеев/К05/26/1/27/167 Россия в ракурсе американской стратегии Министерство войны США обнародовало новую Стратегию национальной безопасности США. Первостепенной задачей Стратегии определена защита США. На втором месте - сдерживание КНР в Индо-Тихоокеанском регионе. На третьем - повышение нагрузки на американских союзников в регионах их ответственности - Европейском и Индо-Тихоокеанском (АТР). На четвёртое место поставлена задача усиления военно-промышленной базы США, значительно деградировавшей за период «головокружения от успехов» в связи с победой в Холодной войне. Из Стратегии видно и место России в ракурсе американских интересов – как «постоянная, но управляемая угроза». Процитируем первоисточник: «В обозримом будущем Россия останется постоянной, но управляемой угрозой для восточных членов НАТО. …Хотя Россия страдает от целого ряда демографических и экономических трудностей, продолжающаяся война на Украине показывает, что она по-прежнему сохраняет значительные запасы военной и промышленной мощи…У неё есть национальная решимость, необходимая для ведения затяжной войны в ближнем зарубежье. Кроме того, хотя российская военная угроза в первую очередь сосредоточена на Восточной Европе, Россия также обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом…,наращивает подводный, космический и кибернетический потенциал, который может быть использован против территории США. В свете этого Министерство войны обеспечит готовность Вооружённых сил США к защите от российской угрозы территории США. Министерство также продолжит играть жизненно важную роль в НАТО, даже если мы будем корректировать расстановку сил и деятельность США на Европейском ТВД, чтобы лучше учитывать российскую угрозу американским интересам, а также собственные возможности наших союзников. Москва не в том положении, чтобы претендовать на европейскую гегемонию. Европейское НАТОпревосходит Россию по масштабам экономики, численности населения и, следовательно, скрытой военной мощи. В то же время, хотя Европа по-прежнему важна, её доля в мировой экономической мощи уменьшается. Из этого следует, что, хотя мы занимаемся и будем продолжать заниматься делами в Европе, мы должны - и будем - уделять первоочередное внимание защите территории США и сдерживанию Китая. …Наши союзники по НАТО значительно превосходят Россию по мощи - разница огромна. Одна только экономика Германии намного превосходит экономику России. В то же время, под руководством президента Трампа союзники по НАТО взяли на себя обязательство увеличить расходы на оборону до нового глобального стандарта в 5% от ВВП в общей сложности, при этом 3,5% ВВП будет инвестировано в укрепление военного потенциала. Таким образом, наши союзники по НАТО имеют все шансы взять на себя главную ответственность за обычную оборону Европы при критической, но более ограниченной поддержке США. Это включает в себя инициативу в оказании поддержки Украины. Как сказал Трамп, война на Украине должна закончиться. Однако им самим прямо подчёркивается, что это в первую очередь ответственность Европы». Каков смысл этих стратегических тезисов США? Первое. США и далее будут удерживать стратегическую инициативу и контроль в Европе в своих руках. США из Европы не уйдут. По своему разумению США могут развязывать конфликты на Европейском континенте, длить так долго, как нужно им, не заканчивать, а приостанавливать, выбирая нужный для США момент и, разумеется, на американских условиях. Мантра «мир на Украине» - это не об окончании войны, а о её заморозке до лучших времён. Об этом мы уже говорили в комментарии «Короткий поводок переговоров» от 14 мая 2025 года: «Американцы практически всегда используют переговоры как способ контроля уровня эскалации. В ситуации, когда одна ядерная держава в лице США воюет через посредника на территории другой ядерной державы (России), контроль уровня эскалации имеет исключительное значение. Он позволяет не скатиться к прямому военному конфликту, который может привести к обмену ядерными ударами.