АГЕЕВ

11 января тему подхватил министр обороны Британии Джон Хили, будучи с однодневным визитом в Киеве. Его спросили: «Если бы вы могли похитить любого мирового лидера, кого бы вы выбрали?». Ответ был скор: «О, я бы взял под стражу Путина. Привлёк бы его к ответственности за военные преступления...». Россия удостоила это заявление репликой М. Захаровой о «влажных фантазиях британских извращенцев». Об официальном запросе по линии МИД РФ в адрес британских властей, об угрозе разрыва дипломатических отношений речь, судя по всему, не идет. «Мели, Емеля» - тоже подход, конечно. Британия 6 мая 2024 года получила официальное предупреждение России в связи с заявлением её министра иностранных дел, экс-премьера Д. Кэмерона агентству Reuters «о праве Украины наносить удары по территории России с применением британского оружия». Посла Британии в Москве Н. Кейси российский МИД уведомил, что «ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за её пределами». В релизе МИДа также подчеркивалось, что «посол был призван задуматься о неизбежных катастрофических последствиях таких враждебных шагов Лондона». Тем временем, удары британскими ракетами StormShadow по российской территории продолжаются. Однако во всех этих «фантазиях» не одни лишь фантазии. Захват американцами президента Венесуэлы, давление на и.о. президента Венесуэлы, на Данию, Гренландию, Мексику, Кубу, Колумбию, Иран – это, разумеется, признаки «головокруженияот успехов» в Вашингтоне и в целом на Западе.Сигнал, озвученный К. Ливитт, призван усилить глобальный информационно-психологический эффект операции «Абсолютная решимость» в целевых аудиториях. А это не только союзная США Европа, Южная Америка или Карибы, Африка, но, прежде всего, Пекин и Москва. И, судя по всему, желаемое и первое впечатление было произведено. Но «утро вечера мудренее». Впечатления имеют свойство рассеиваться, их требуется непрерывно подпитывать. Поэтому стоит детальнее разобраться в происходящем. Прежде всего, ничего сверхъестественного в операции «Абсолютная решимость» нет. Ее формат четко прописан в Боевом уставе Сухопутных войск США FM 3-0 «Боевые действия (операции)», актуализированном в октябре 2022 года. Одно из его ключевых понятий - «дезинтеграция». Речь о нарушении работы командования и управления противника с ухудшением синхронности и слаженности его действий (операций). «Дезинтеграция» наряду с «разрушением», «вытеснением» и «изоляцией» относится к механизмам поражения, методам, с помощью которого войска выполняют свою боевую задачу, сокрушая сопротивление противника.«Дезинтегрировать – значит нарушить сплочённость целого и не дать компонентам воинского формирования или возможностей противника выполнить свою роль в рамках общих усилий. Дезинтеграция заставляет воинское формирование или возможности функционировать менее эффективно, создавая уязвимые места, которыми могут воспользоваться наши силы». В уставе особо отмечается, что дезинтеграция обеспечивает экономичность, которой нет у других механизмов поражения: «нужно только нарушить или десинхронизировать силы противника в той степени, которая необходима для достижения желаемого конечного состояния». Ещё одна цитата из устава: «Атака на инфраструктуру командования и управления оперативного уровня затрагивает все функции противника, и это самый прямой способ вызвать дезинтеграцию. Деградация коммуникаций противника с помощью сочетания летальных огневых средств, электромагнитной атаки и объединённых наступательных действий в киберпространстве нарушает способность противника синхронизировать действия. Введение в заблуждение усугубляет и ускоряет действие других механизмов поражения, способствующих дезинтеграции». В американском уставе подчёркивается, что дезинтеграция, как правило, носит временный характер и заставляет противника адаптироваться. Поэтому «для создания более длительного эффекта требуются силы, готовые использовать возможности, предоставляемые дезинтеграцией».