АГЕЕВ

Квест-опрос Коллеги! Хочу посоветоваться - как поступить в одной истории. Обращаюсь к вам потому, что она попутно задела и наш канал. Суть ситуации в следующем. Представим, что в вас направлен плевок, информационный. Кто плюющий? Пусть это будет некто, злоумышленник, эдакий журналист - рубака. Цель плевка: опорочить, ошельмовать, оболгать что-то, что вы делаете, и то, что это делаете вы. Средства: купаж из надерганных бездумно фактов, пафоса, гротеска, апломба, обид и предвзятостей, выдумок и даже отождествлений себя с целыми народами. Побочные следствия: в кураже наезда лупит не только по заданной мишени, но и по таким сущностям, которые как бы защищает. То ли увлекается, любуясь собой, то ли теряет контроль в азарте рубки, то ли неисправимо глуп. Теперь внимание: вопрос. Как вы бы поступили, удостоившись назойливого внимания такого персонажа, о котором никогда ранее не слышали. Можно бы добавить, что прекрасно понимаете мотивацию его грязной работы. Но для нашего квеста это несущественно. Итак- варианты ответов: 1. Никак бы не реагировал. 2. Ответил бы, подробно разоблачив выдвигаемые глупости и выдумки. 3. Обратился бы в суд за защитой деловой репутации и компенсацией морального вреда. 4. Инициировал бы возбуждение уголовного дела для установления заказчиков провокации. 5. Другое. Далее панель для голосования. Заранее благодарен за участие в квест-опросе.