Вечер четверга посвятил выяснению весьма нишевого вопроса У меня ж целых два частника образовалось (видновский и ещё один - где прищучили с коллегами нас аж вчетвером). Обжалуется ли частное постановление после апелляции в кассацию напрямую (выборочно), либо сплошняком - через суд первой инстанции? Нет, я, конечно, понимаю интуитивно, что частник для них - это какой-то ничего не значащий промежуточный судебный акт, но пригвоздила судья им ведь весьма итогово😏: Суд полагает, что в названных выше положениях Кодекса профессиональной этики адвоката содержатся четкие нравственные ориентиры для соответствующего поведения адвоката, которые адвокатом Мариненко К.А. в судебном заседании были нарушены. С учетом вышеизложенного, на основании ч.4 ст.29 УПК РФ суд считает необходимым вынести частное постановление, и в целях недопущения подобных нарушений в будущем считает необходимым обратить внимание на вышеуказанные нарушения адвоката Мариненко К.А... Нравственные ориентиры, говорите. Комментировать только портить. Но ниже провожу опрос: просьба принять участие. Всем отличных выходных! #всякое Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Пулемёт MAXим 🇷🇺 | Адвокат Кирилл Мариненко | Голос за канал