Адвокат без прикрас

@advokatbezprikras · news · Russian · active

Subscribers 11.7K Subscribers, last 30 days: 11.7K → 11.7K +0 24h
Reach per post (ERR) 18.6%2.2K avg views
Posting 1.1/day last 12 hours ago
Reactions per 1K views 25.2 👍 🔥 ❤

Досудебное соглашение о сотрудничестве Это не то соглашение, которое прописано в кодексе. И даже не то негласное джентльменское соглашение, которое вы можете в отдельных случаях «заключить» со следствием или судом, рассчитывая на максимальную лояльность правоохранителей. Нет, я говорю о том досудебном соглашении, которое заключают судьи и прокуроры до процесса. В рамках этого соглашения гособвинитель к примеру, всегда знает, какой план у сегодняшнего заседания, вплоть до оснований отложения (и иногда даже может поделиться этим с вами). Или он отзывает апелляционное представление до заседания, потому что знает, что его никто не удовлетворит (счастье-то какое!). Это такое странное соглашение, когда в нужных случаях государственный обвинитель может даже заявить об отказе от обвинения или о возвращении дела прокурору, просто потому, что знает, что если не заявит, суд сам об этом поставит вопрос. Или в суде апелляционной инстанции он в прениях конкретно проходится по доводам защиты таким образом, что становится понятным будущее решение суда апелляционной инстанции. Я говорю о тех подводных течениях, которые сопутствуют сегодня многим процессам. Вы (защита) ведёте игру по строгим процессуальным правилам: заявляете ходатайства, но получаете отказы. Или пытаетесь добиться минимальных поблажек в графике, а суд не идёт вам навстречу. Зато в случае форс-мажора в процессе суд внезапно объявляет перерыв, после чего гособвинитель куда-то уходит. Через пять минут процесс возобновляется, и гособвинитель заявляет ходатайство, которое суд уже ждёт: и это очевидно всем. Большая часть судей не видит в этом никакой проблемы. Однако ситуация, когда одна сторона, не имеющая возможности участвовать в распределении самых простых процессуальных благ, незримо наблюдает кооперацию суда и прокуратуры даже в чисто процессуальном смысле - всё-таки противоречит природе уголовного процесса. Более того, она снижает авторитет суда - но судьи почему-то игнорируют данное обстоятельство, словно и не бьются за свой авторитет. Я не против общения участников с судом, и даже выступал бы за то, чтобы это происходило чаще, с одним условием - рядом с судьёй в этот момент должны быть представители обеих сторон. Всем плодотворной рабочей недели! #антиюридическое Фото: На даче хорошо, но Муся недовольна прокурорами Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Пулемёт MAXим 🇷🇺 | Адвокат Кирилл Мариненко | Голос за канал

Views over time

01K2K3K26 Oct 05:2513 Nov 00:182.6K26 Oct 05:25: 0 views13 Nov 00:18: 2,610 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
26 Oct 2026, 05:250
13 Nov 2026, 00:182.6K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.