Трое детей, один с инвалидностью. Почему суд разрешил выселить мать из квартиры бывшего мужа? В такой истории хочется сразу вынести собственный вердикт. Но я предлагаю сначала открыть судебный акт. Там обнаруживаются обстоятельства, которые меняют восприятие дела. В Мытищах мужчина потребовал выселить бывшую супругу. Она просила сохранить возможность проживания до совершеннолетия двоих детей, а в связи с инвалидностью третьего ребёнка — пожизненно. Три судебные инстанции поддержали собственника. Что суды приняли во внимание? ▪️ Квартира принадлежала мужчине лично. Договор долевого участия заключили до брака; кроме того, принадлежность квартиры мужу закреплял брачный договор. ▪️ У женщины была доля в другой квартире, где она зарегистрирована. ▪️ Дети прикреплены к московской поликлинике, ребёнок с инвалидностью обучался в школе. Медицинские документы не содержали рекомендаций проживать в конкретной местности. ▪️ Соглашения, сохраняющего за бывшей супругой право пользоваться спорной квартирой, суды не установили. Кассация оставила решения без изменения. (base.garant.ru) Разве мать можно выселить, если с ней живут дети? Само по себе наличие детей не даёт бывшему супругу бессрочного права жить в личной квартире другого. Но и формула «развелись — немедленно на выход» закону не соответствует. Часть 4 статьи 31 ЖК РФ позволяет суду сохранить право проживания на определённый срок. Для этого оценивают возможность пользоваться другим жильём, материальное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства. (consultant.ru) Верховный суд разъясняет: если ответчик возражает против выселения, суд должен рассмотреть возможность временного сохранения проживания даже без отдельного встречного иска. (vsrf.ru) Как я бы рекомендовала готовиться к подобному спору Не ограничиваться словами «нам некуда переезжать». Нужно документально показывать: • можно ли фактически жить в альтернативной квартире; • какие условия необходимы ребёнку; • чем переезд угрожает лечению и реабилитации; • почему доходы и обязательные расходы не позволяют обеспечить другое жильё. При наличии медицинских рисков нужны конкретные заключения: какие условия противопоказаны, какие необходимы и почему. Интересы ребёнка требуют подробного обоснования. Диагноз важен, но суду нужно объяснить его связь с жилищным вопросом. И ещё. Спор о том, с кем живут дети, и спор о праве пользоваться квартирой требуют отдельных требований и доказательств. Рассчитывать, что первый автоматически решит второй, слишком дорого. Жилищную стратегию лучше готовить вместе со стратегией развода. Пока вопрос обсуждают юристы, а не пристав у двери. 📌 Определение Первого кассационного суда от 28.05.2026 № 8Г-6386/2026, № 88-8887/2026