Адвокат Виталий Марьясов

Минюст вместо суда? В России появляется отдельный правовой режим для лиц, которые находятся за границей и уклоняются от исполнения уголовного или административного наказания. Госдума приняла давно обсуждавшийся закон «О временных ограничительных мерах в отношении лиц, находящихся за пределами Российской Федерации и уклоняющихся от исполнения наказания». 📌 Скрывающихся за границей и уклоняющихся от уголовного или административного наказания лиц теперь Минюст РФ будет включать в специальный список. И дальше начинается отдельная юридическая реальность. Такому лицу запрещается: ❌ регистрироваться как ИП, ❌ становиться самозанятым, ❌ регистрировать недвижимость и транспорт, ❌ пользоваться водительскими правами, ❌ получать кредиты, ❌ пользоваться госуслугами, ❌ совершать ряд консульских и нотариальных действий, ❌ заключать сделки по доверенности, ❌ использовать электронную подпись, Отдельно нужно упомянуть о "заморозке" денег и имущества, а также о запрете банкам обеспечивать доступ к приложению и сайту для переводов денежных средств. Мы видим набор довольно серьёзных ограничений конституционных прав: право собственности, свобода предпринимательской деятельности и т.д. ❗️И самое интересное — решение принимает не суд, а Минюст. По сути, орган исполнительной власти сможет щелчком двух пальцев добавить человека в специальный список, после чего его базовые гражданские возможности внутри страны будут поставлены на паузу. ⌛️Особенно мне нравится формулировка "временные ограничительные меры". Если рассуждать философски, то все мы в этом мире временно, вот и одним из оснований исключения из этих списков является смерть. Полагаю, что это будет наиболее популярным основанием для снятия ограничений, ибо я сомневаюсь, что уклоняющиеся от приговора суда вернутся в Россию для его отбытия ради получения доступа к госуслугам. Я не оправдываю тех, кто должен понести уголовное или административное наказание, но я всегда считал, что подобные ограничения, например, на распоряжение своим имуществом, недопустимы без суда. Статья 35 Конституции РФ. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Мне возразят: "законодатель не лишает имущества, он вводит временные ограничения на распоряжение". Верно. Но право собственности включает в себя не только право владения, но и право распоряжения, а значит, оно (право собственности) ограничивается. 🪖Не могу не упомянуть и недавние законодательные новеллы, касающиеся уклонистов от призыва. Там предусмотрены очень схожие ограничительные меры. Тенденция настораживающая. Что дальше? Ждем внедрение аналогичного подхода в уголовно-процессуальную плоскость? Например, наложение ареста на имущество без решения суда. Временно же! Туда же могут пойти и права на тайну связи и переписки, когда правоохранители смогут прослушивать телефонные переговоры и получать переписки без судебной санкции. Да и проникновение в жилище для проведения обыска — временно! "Пару-тройку часов посмотрим тут все, изымем, что надо, да и сидите дальше со своей неприкосновенностью жилища и частной собственности на изъятое имущество!" А что, зачем лишний раз загружать судей?🤔