ПОЧЕМУ ГОВОРЯТ О НЕОБХОДИМОСТИ НОВОЙ ВОЛНЫ МОБИЛИЗАЦИИ Поделюсь с вами взглядом волонтера на ситуацию, когда ничего конкретного я не знаю, но слышу и вижу иногда больше, чем другие (но иногда и меньше) Частичная мобилизация в России официально не отменена. И сейчас всё чаще звучат голоса о том, что без дополнительного пополнения армии не обойтись. Основной причиной я вижу кадровый голод. Уже, кажется, год, я слышу о том, что многие подразделения испытывают критический некомплект, иногда доходящий до 60-75% личного состава в штурмовых и пехотных частях. В других родах войск попроще, но и там бывает такое, что 50% личного состава считается почти нормой. Что это значит на практике? Мы можем отбить населённый пункт у противника (дронами, ракетами, малыми группами), но удерживать его некем. В результате освобождённые территории не становятся нашим тылом, а превращаются в «серую зону». Фронт не двигается — он размывается. И тут еще важно понять, что тыл становится решетом, где дырок больше, чем в швейцарском сыре Потому что из тыловых частей уже переведены на передовую многие водители, кладовщики, повара, сапожники (да, такая военно-учётная специальность реально существует!), да и много кто еще. А в результате логистика растянута, подвоз припасов и боекомплекта занимает больше времени, комендатуры и военная полиция не могут работать в полную силу, что увеличивает риск проникновения ДРГ противника на нашу территорию (а потом все удивляются откуда в лесах Подмосковья на полянах стапели для запуска беспилотников стоят) И по слухам, высший офицерский состав армии сейчас активно запрашивает новую мобилизацию у правительства. Это не гарантия того, что она будет объявлена, но важный сигнал: в текущих условиях власть прислушивается к мнению военных сильнее, чем в начале СВО. ВМЕСТО ВЫВОДОВ Ситуация выглядит так: без пополнения человеческих ресурсов армия не может ни эффективно наступать, ни надёжно удерживать освобождённые территории, ни обеспечивать безопасность тыла. Вопрос не в том, «нужна» или «не нужна» мобилизация с политической точки зрения. Вопрос в том, может ли армия выполнять боевые задачи имеющимися силами. А договорнячка, как альтернативы - не предвидится... ВБТ. Между тылом и войной.