Но... Какая ирония, какой общественный резонанс, Сверхчеловеком оказался Иван, А не Тарас
Угольный #РусскаяШколаВКиевеОтомщена
Зашоренный непричастный трус. Не использую генеративный ИИ при ведении канала. Обратная связь и реклама: @ugolnij_feedback Поддержать проект: сбер 2202206155973535 Владислав Сергеевич Платный канал: @UgolnyjPremiumBot
-
-
Сегодня двенадцать лет назад мы получили полное моральное право сравнять свинарник с землей. Царствие небесное русским мученикам. Одесса — русский город, всегда была и будет, и война не кончится пока она не станет российским городом.
-
repost У Дональда Трампа не бывает запоров. Просто иногда он блокирует себе жопу, чтобы заключить выгодную сделку.
-
КПРФ есть вторая после СР партия по деструктивности. Если СР просто ебанутые наглухо, то КПРФ на всех уровнях вне Зюганова (хороший дед) и нескольких иных кондовых старичков марксистов-ленинистов — целиком поглощенная чумой Леши Навального (дохлый пидор) опухоль. Умное Голосование (пидерастия) не зря играло именно на КПРФ, т.к. Жирик в ЛДПР навальнят (погань) отпидоривал с пляжа, а вот КПРФ — нет, в итоге там происходила коммуникация, и поддержка со стороны навальнят была критерием успешности (результат обеспечивали), т.е. внутри партийного отбора. Правачье этот факт не понимало (ну или в приличном случае Юнемана — в риторических целях игнорировало с целью лоббизма интересов, ряд иных деятелей также делали, см. Кац (пархатый полупокер)), а так-то ФБК (не должны ходить по этой планете) успешно осуществили энтризм в старейшую партию России. Энтризм настолько успешный, что даде после смачного подыхания Навальненко, мы живем с необратимой инерцией этого энтризма. Все это, разумеется, вредит КПРФ и является легитимным полем для декоммунизации с точки зрения борьбы с наследием не 1917, а 2010х. Эту точку зрения тот же Егор Холмогоров продвигает. Но с другой стороны, это как раз таки делает декоммунизацию невозможной, т.к. 2010е никто сдать не позволит.
-
-
repost
Д О С Т О Й Н Ы Й
-
Я 300
-
Я пизданулся со барного стула во время смеха. Голова кровоточит и болит.
-
Politico пишет, что власти ЕС не вполне осведомлены о том, какими запасами газа и нефти они располагают. У чиновников, которые хотят узнать, когда запасы могут иссякнуть, практически нет источников информации. Politico пишет, что это «слепое пятно» создает риск того, что власти не смогут вовремя заметить дефицит топлива и будут вынуждены принимать экстренные решения на основе неполной информации.
-
Я очень скептически отношусь к шаманизму, но недавно жег заряженную на XV аркан свечу, медитируя на всякое разное. В целом, довольно успешно. XV аркан — экстремизм, не одобряем и порицаем.
-
А, ну Костян такого же мнения, в целом, "украинские контратаки в полосах 36 и 29 армий имели, скажем так, минимальный эффект" Филологу (раз уж мы зацепились зачем-то и он рассказывает про инновационные действия на том направлении) на заметку
-
Напоминаю очень скромно, что военбляди требовали срочно разворачивать 36 и 5 армии на отражение удара с Покровского и Великомихайловки, останавливая охват Орехова. В то время как охват Орехова — единственный способ расправиться с МАЛОЙ ТОКМАЧКОЙ и обеспечить введение в бой 58А — за счет чего дать Востоку надежно прикрытый фланг и возможность наступать между Вольнянском и Покровским, т.е. побеждать в войне.
-
repost Ставка на наступление на Орехов, а не на срочную стабилизацию стыка Востока и Центра севернее Гуляйполя, кажется, сыграла. Я писал о том, что северный участок можно отдать под встречные бои в серой зоне, лишь бы район Темировки удержать, а основные усилия Востока следует оставить на прежнем месте, на движении на охват Орехова. В итоге от нашей точки в Новоселке (идут бои, ситуация динамична) до Омельника — 10 км. Что важнее, противник туда перебросил 61 омбр, которая ранее наступала севернее. Таким образом противник проводит перегруппировку своих сил и средств против Востока и, судя по всему, либо: 1) отказывается от наступления на севере 2) уплотняет оборону Орехова мехбридами, а на север перекидывает штурмовые полки Попутно враг вводит сюда стратегический резерв в виде батальонов свежесформированной 160 омбр. В итоге, наступление противника на момент 1 мая значимых оперативных результатов не достигло, Восток продолжает движение на охват Орехова. Противнику удалось лишь ЗНАЧИТЕЛЬНО замедлить темп продвижения Востока. Во-вторых, теперь разрыв между Востоком и Центром дублируется у противника, в виде ослабленного стыка 20 и 9 армейских корпусов. Воспользоваться этим русская армия сможет лишь в перспективе освобождения Сергеевки и перехода 41А в наступление. В связи с важностью и идущей дискуссией, публикую этот репост в открытом доступе. На канал с военной аналитикой подписаться можете с помощью бота @UgolnyjPremiumBot Теги: #ГВ_Восток #ГВ_Центр #Орехов #ВерхняяТерса #Сергеевка
-
Части 20 АК переехали юго-западнее держать фланг 17 АК, вот привязка от 61 омбр.
-
Отвергаете вы ее не понятно в пользу чего, кажется в 2026 году работа над ОШС беспилотных частей — в разгаре. Это мало что изменит и, возможно, работа была начата слишком поздно, но штатку дали. И че? Как дроновая штатка изменит тот факт, что ни [цензура], ни украинский комбат вести в бой батальон не способен интеллектуально? Да даже комбриг вести в бой батальон не способен. Исходить необходимо из реалий на земле. А реалии просты: - армия живёт в параллельной штатке - компетенции выбиты - снабжение жрет крови больше чем штурма - анализ противника заменен на преклонение перед украинскими практиками из рекламных брошюр, реально как устроена украинская армия, хотя бы в разрезе ее беспилотных частей, никто из "экспертов" не знает Ситуация не изменится просто потому что никто не знает как ее изменять. Я тут при чем, братское сердце Филолог? Тем, что смею в говно "уважаемых людей" тыкать? Так не надо рассказывать хуиту про 16к только двухсотых при битве за Авдеевку, про мощные наступления Драпатого и про танковые клинья направленные на разгром 58А. А то, что я ошибаюсь периодически — так я никогда не спорил с этим. Это вам признаться, что вы кормите аудиторию дерьмом, нельзя т.к. гордая поза пропадёт. У меня с этим все попроще. Я просто дроновые чэвэкашки в свою пользу завести не хочу, карманных барсов не имею и Гучковщиной с гумкой не занимаюсь. Так что ореола непогрешимости мне не надо — мне от такого ореола чихать хочется. И Андрей (чью гибель я пережил крайне болезненно из-за чувства вины) может быть был бы сейчас с нами, если бы сел и подумал бы где оказался не прав, хотя бы в рамках рефлексии своих прогнозов. Но нет, Андрей решил, что он не ошибается (35А разгромлена была на основе "инсайда" от Антона Горохова про бедственное положение его барса при 35А, напоминаю, смешная история) и пошел искать доказательства тому, что он прав и у нас все ужасно. Он их, к своей трагедии, где-то да нашел. Хватит искать виноватых. Вы все сами сделали. Но хотя бы допустить подобную мысль для вас — смерти подобно.
-
edited Вообще, проблема и Мурза, и Филолога в том, что битва за Авдеевку есть одна из вершин оперативного мастерства в этой войне. У нас посоперничать с финальным штурмом Авдеевки может разве что финал Суджи. Командование Центра тогда показало себя высоко адаптируемым и, даже если мы берем за основу военкорскую версию, что все обеспечил батальон Белого при помощи Филатова, то 41А в обеспеченный донбасскими частями прорыв кто-то ввел. В итоге нам достались трубы АКХЗ с опорой на которые фронт покатился, а ОТУ Донецк противника не имел резервов и в итоге словил еще один прорыв в полосе 115 омбр в Очеретино. Я не очень сильно горю желанием сравнивать Авдеевку с другими направлениями, но можно вспомнить Марьинку. В итоге у вас символом бессмысленных потерь является Пузик, а не [вырезано упоминание погибшего генерала]. Почему так? Ссылаться, как ссылались на кучу моих постов — изучению моего творчества уделили много времени, я рад, что прочитан был весь массив информации, включая обсуждение аниме — на аналитику Филолога я не очень хочу. Мне лень. Можем вспомнить панику вокруг "зимнего контр-удара Драпатого" в 2025 году, которое закончилось... Полным фиаско. И в результате которого противник АК ТН так и не прикрыл. Что стоило ему в итоге Красноармейска и во многом — Константиновки. Вы хотите воевать умением, но при этом лучшую практику лучшей нашей группировки полностью игнорируете — хотя именно здесь ВС РФ сыграли от маневра частями, концентрации и натиска, разгромив вступающие в бой с колес резервы противника. Что с нашей стороны было успешнее Авдеевки, дорогой Филолог? Окей, Суджа. Возможно — Новогродовка. А что еще? А больше ничего. Вы буквально отвергаете лучшие практики, где победа нам доставалась маневром и интеллектуальной работой штабов.
-
КПРФ занимается пиаром политических террористов и гендерной теории, буквально квиров-трансгендеров
-
И последнее. Я не желаю покончить с собой в этот момент. Но если бы такое желание у меня было бы, то я счастлив иметь друзей, которые меня остановят (дав по морде, например) Друзья именно для этого и созданы. Не для возвышенных бухих клятв о мести о продолжении ДЕЛА На похоронах.
-
И четвертое. Я действительно переборщил с гойдой в 2025 году, Сырский смог остановить деградацию ВСУ и пересобрать пехоту, пусть и в рамках отдельных войск. Это, однако, никак не отменяет моего тезиса неоднократно с 2023 года озвучиваемого, о необходимости ведения длительной затяжной войны. Которая не отвергает общевойсковые операции по типу нашего освобождения Суджи или по типу нашего наступления на АК ТН весной-летом 2025. Советский Союз, дорогой Филолог, выстоял за счет доктрины перманентной мобилизации, исключительно из-за нее сумевший оправиться от разгромов 41 и 42, а затем дать бой в Сталинграде и на Кавказе. А Куропаткин — гений.
-
Третье. В начале 2025 года у нас случилась успешная Суджинская операция, а 8А перебросили на АК ТН и все знающие люди видели к чему это может привести. К августу фронт хохла был практически прорван, однако хохол смог стабилизировать фронт — в первую очередь за счет более быстрой переброски сил с Сум, чем у нас. Русская армия победила, но в куда более ограниченном виде, чем планировалось. AAR на это я давал, указывая на необходимость наращивания беспилотной логистики. Неоднократно повторял этот тезис. Хочет ли его оспорить Филолог? Думаю, что нет. Противник никакие механизированные или иные крупные наступления не проводит. На юге он сформировал группировку из почти всех своих штурмовых войск и добавил немного механизации 80 и 82 бригад ДШВ. Воспользовался он нашей ошибкой, уводом из полосы Востока (расширяющейся) бригад морской пехоты. Про стык Востока и Центра я писал где-то с ноября или декабря. Могу дать пруфы, опять таки. То, что хохол ударил нам в полосу обеспечения по реке Волчья, которая держалась на нескольких нпшках и дронах — неприятно, однако это не поиск противником "новой тактики". "Новая тактика" противника — это внедрение у себя наших штурмовых двоечек в рамках Штурмовых Войск.
- Older posts