Ну потому что в итоге само понятие Власти деградирует до "наебки" народонаселения. Положительный пример: Путин мне нравится не потому что за него кто-то голосовал, а потому что Путин добродетельный правитель. Он таковым будет что с 99% голосов, что с 51%, что с 29%. Однако целая толпа дармоедов занята обеспечением более высокого %. Мне это чуждо, пока я не зарабатываю на этом. Негативный пример: Янукович. Он как был мудаком, так им и являлся. Но тот факт, что его избрала половина населения, а другая — не избирала, в итоге привела ко всему этому пиздецу. На вопрос кто должен выбирать президента Украины: шахтёр из Донбасса или профессор из Львова я отвечаю, что никто, блять, не должен. Схуяли у кого-то вообще появилось мнение, что они могут выбирать Власть себе и тем более мне? Давайте я, не знаю, будем любителям избирательного права выбирать жену народным голосованием и затем когда кто-то ее выебать захочет — референдум проводить, можно ли чужой жене ебаться с третьими лицами. Власть сакральна должна быть, именно Власть определяет буду ли я (ты, он, она, мы, вы) жить или я умру. Она определяет, что важнее, то как именно я умру. Мне невероятно важно то, чтобы другие люди не вмешивались в вопрос как именно я умру. Пусть это решает то, что я считаю сакральным. Столь же сакральным как и смерть. Как-то так. Заметьте, в тексте нет вообще ничего про то, реально ли люди выбирают власть.