Угольный #РусскаяШколаВКиевеОтомщена

Писатель Дмитрий Быков разродился диссом на российскую молодежь — об этом я узнала из смешливого дисса на него и сразу метнулась читать исходник. Прочитать в открытом доступе можно только 30%, но и этого достаточно, чтобы не услышать ничего нового, впасть в раздражение от надоевших тут и там моральных нотаций. Зато приметить, как привычный Быкову нарратив начинает распадаться на глазах. Дыры от этого распада латаются словом (не понятием) «фашизм». Фашизм у Быкова примерно все, что ускользает от его понимания и личных моральных критериев. Прямо как в англоязычном твиттере несколько лет назад и не только. Политическая поляризация, ставшая приметой времени ещё до ковида и войны, сопровождалась постоянными культурными баталиями. Культурная политика (в смысле постоянного определения «друг» — «враг») сводилась в тч к разговорам о морали и ответственности. Только сводились они не к поиску пресловутой истины, а к постоянному перекладыванию ответственности с говорящего на «тупую массу», над которой он/группа пытается возвыситься и победить в этой культурной войне. Даже если говорящий пытается предстать «этичным» — не верьте, он самый злой. В российском инфополе эти черты слились ещё и с советскими пережитками — интеллигентский либеральный этос с его поучениями и наставлениями тоже попахивал пренебрежением. Быкову трудно скрыть не только свои эмоциональные качели от непонимания происходящего, но и презрение к объекту непонимания. Попытка молодежи хоть как-то фиксировать свою реальность называется «стенгазетой». Потому что там нет знакомой Быкову молодежи с «либерализмом, протестом и модерном» (но ведь фашизм и есть модерн👀) Ничем претензии Быкова и ко, возомнившей себя моральными камертонами, высокомерно рассуждающие о «фашизации», глобально не отличаются от навязчивого государства. Да и высказываться «серьёзно» на любую тему становится практически невозможным: обязательно найдутся гауляйтеры, которые поставят диагноз. Значит, пусть будут мемы в архиве темных двадцатых. Эти ирония, смех, тексты Шуры Богачевой, которые она «пишет по приколу» — это способ совладать с болезненной реальностью и с застывшим временем в ожидании развязки. Сохранять внутри себя общечеловеческую этику и не попрекать других – это, видимо, и есть отныне протест и уход в лес. Потому что внутренние силы нам (не Быкову) еще пригодятся, так как поколение тёмных двадцатых несет и будет нести свой тяжелый крест за все их и ваши грехи, и мы это прекрасно понимаем и знаем лучше вас.