Угольный #РусскаяШколаВКиевеОтомщена

О корпусах ВСУ Выше я давал ссылку на пост украинского военного русскоязычного. В целом, там где про украинскую штабную культуру, "Голосу Хортицы" можно доверять. Игнорировать надо его перемоги. Отсылаю также к его мнению о корпусах украинских. Если коротко, то ранее у ВСУ имелась следующая система: 1) Бригада находится в составе округа, "Оперативного командования". Звеньев корпуса и армии нет. 2) ОК сами не воюют и даже не формируют группировки, они просто командируют командный состав в, допустим, ОТУ Донецк. 3) Временным штабам придают бригады. Штабы временные, своих штатных у них нет. 4) Временные штабы убивают бригады, при этом не знают что с ротацией, что с восстановлением, что с пополнением людьми, техникой и т.д. В итоге долговременное оперативное планирование невозможно, планирование осуществляется в рамках "имеющегося сейчас ресурса". Тут появляется фактор Главкома (ныне Сырский) как единственного военного, который может в долгосрочное планирование и, допустим, скрытную переброску ударного кулака под Сумы. Сырский просто вытащил бригады десанта с других участков т.к. кто ему запретит. В том числе в ущерб фронту (смотрите кейс 95 одшбр и ОТУ Старобельск) Сейчас же система будет иной. Корпуса будут иметь штатные бригады, которые у них, по плану, никто изымать не сможет. И, соответственно, корпуса смогут самостоятельно планировать ротации внутри корпуса, переводы, резервный батальон и так далее. Это увеличит управляемость и возможность планирования у противника. Из минусов: такая система будет менее адаптивная к изменениям. Просто так перебросить бригады из полосы одного корпуса в полосу другого не получится. Будем посмотреть как враг это реализует. Но это лишь система управления, которую еще обкатывать надо будет и накапливать "оперативный опыт" у командования и управления Теги: #стратегический_анализ